【記者曹麗蕙台北報導】台大生化所教授郭明良涉嫌論文造假，並傳出收錢掛名疑雲，昨天他在事發近兩個月後，首度召開記者會，聲明自己「未神隱、未造假、未賣論文」，他二度鞠躬，對論文事件造成社會資源浪費，也對學術界造成很大衝擊表示道歉。

郭明良重申實驗室有一百一十七篇科學論文，只有兩篇違反學術倫理，「絕非集體造假」。他並表示自己與台大婦產科醫師嚴孟祿金錢往來純屬借貸，嚴孟祿也未用他掛名通訊作者的論文來升等教授，「怎麼會有對價關係？」嚴正駁斥媒體近日的抹黑和指控。

他強調自己並未神隱，從十月中旬查詩婷論文出現疑似違反學術倫理一事後，不僅主動調查，還去函期刊撤回論文。而當查詩婷自白論文圖片有瑕疵後，他也因自認有督導不周的缺失請辭負責。而他是因台大校方指示要統一對外發言，才未出面說明，並未失聯、神隱。

此外，對於媒體指稱他與嚴孟祿間的論文買賣疑雲。郭明良表示，嚴孟碌是他四十年的摯友，台南一中的同學，「我個人環境較困苦，就讀高二時父親就去世。中間曾輟學一年去工作，再回夜間部續讀，我的求學生涯都是半工半讀完成，包括大學、碩博士都是就學貸款。」他表示，自己在一九九一年進入台大當講師，四年後升副教授後才把貸款還完。

與嚴金錢往來

只是借貸買房

他說，一九九九年升了教授後興起買房念頭，嚴孟祿表明願意幫忙他，從二○○二年起貸款郭明良，「他無息貸款給我，也沒有還款期限，讓我卸下很大的經濟壓力」。

郭明良強調，嚴孟祿從二○○三至今本身就發表二十六篇論文，但與他共同掛名的只有八篇。也僅在二○○五和二○一一年發表的兩篇論文中，郭明良為通訊作者，「中間差了六年，且嚴孟祿並未用這兩篇來升等教授，怎有對價關係？」

對於台大校長楊泮池共同掛名的論文也受牽連，郭明良昨天表示，兩人是基礎和臨床合作，彼此互補，並依貢獻度決定論文掛名。

他解釋，楊泮池是胸腔內科的臨床醫師，專長是肺癌的研究，他自己則是基礎科學家，「在生物醫學研究和生技發展上，都是期盼基礎老師和臨床醫師合作，產出的論文和結果才具運用價值，全世界都是這個模式」。

教育部政風處長于建國表示，郭明良與嚴孟祿之間的金錢往來，及媒體報導一筆六十萬元註明喬遷款項，嚴孟祿都澄清是借貸非贈與。

論文造假事件簿

8／15 團隊研發大腸癌幹細胞新解，論文登上國際期刊《自然細胞生物學》

11／2 國外網站「PubPeer」質論郭論文造假，郭再次詢問，查詩婷仍否認造假

11／6 郭去信期刊撤回文章，並呈報校方

11／10 媒體披露論文造假事件，查詩婷提供自白書

11／11 郭明良口頭請辭

11／15 台大校長楊泮池表示難過抱歉，台大組特別委員會調查

11／17 PubPeer踢爆，郭團隊造假論文增至11篇，台大校長楊泮池共同掛名4篇

11／19 楊泮池開記者表示這是學術生涯最大的危機

12／14 《壹週刊》報導郭明良收受台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿給的支票及匯款共16次計673萬4000元，質疑是列共同作者代價

12／20 郭明良首次公開說明論文造假及匯款疑雲

製表／人間福報編輯部