【本報綜合外電報導】美國總統當選人川普揚言，將報復性嚴懲有意把營運移轉至海外的企業。此舉雖使跨國企業面臨新風險，但已擬定外移計畫者恐怕不會改變心意。

川普以十年七千萬美元的減稅優惠換得空調廠商開利（Carrier）把一千一百個就業機會留在印第安那後，在一場活動中向群眾表示：「企業不會沒付任何代價就離開美國。」

川普尚未公布如何施壓的細節，但明顯的手段之一是撤銷政府合約。最難承受這種衝擊的將是簽有國防、公共工程和公共服務合約的企業。不過，川普在威脅之外也承諾，將透過減稅、精簡法規，使美國成為更適合企業經營的地點。

一些公司表示，川普的威脅並不足以迫使企業改變計畫。開拓重工今年三月宣布，將關閉伊利諾州一家生產油泵及閥門的工廠，把二百三十個工作機會移至墨西哥。開拓重工發言人表示：「我們正依照原先宣布的時程執行計畫。」食品業巨頭億滋國際公司也表示，將繼續進行原定計畫，把芝加哥一座餅乾廠的數百個工作移轉到墨西哥。

聯合汽車工人工會主席威廉斯讚揚川普的計畫，並表示應該利用這個機會宣導「不購買非美國生產產品」。但參議員桑德斯認為，開利仍把另外一千個工作轉至墨西哥，是川普失策，並危及其他就業機會，因為美國企業將以工作外移為威脅，換取稅務優惠。

川普擅長交易的本能，將如何轉化為未來四年的政府治理？在許多關鍵經濟議題上，川普的立場引發外界揣測他真正想法。他主張租稅改革，能讓經濟成長加快一倍至百分之四，但外界認為依此減稅幅度，將使國家債務大增或迫使支出劇減。川普明年一月就職後，這些自相矛盾的經濟政策將必須解決。

川普像「做買賣」 直接干預經濟

川普用放狠話、給甜頭等各種方式，成功阻止開利遷廠至墨西哥。相對於大多數謹言慎行的總統當選人，他的作風大相徑庭。

川普的做法好比撮合買賣，對經濟政策似乎更傾向採取針對性的交易手法，給這家公司一些好處，對其他公司提出警告。開利一日宣布放棄遷廠，凸顯川普傾向直接干預經濟，甚至下到企業生產線。

但分析師普遍不認為川普能不斷以總統之尊直接左右企業決策；川普曾表示，在他致電開利母公司聯合科技（United Technology）執行長後，開利決定保留勞工就業機會。

像這樣的干預很少見。一九八一年，雷根在一項勞資爭議中，決定開除一萬一千名罷工的飛航管制員。但他們是聯邦政府員工，雷根辯稱他們的罷工違法；歐巴馬在上任初期因面臨金融危機，也曾出手干預經濟，對銀行與汽車業祭出緊急金援措施。儘管如此，歐巴馬表示對政府直接介入感到不安。

相反地，川普認為對成長緩慢平穩的經濟來說，總統積極作為有其必要。與此同時，川普也找上另一家想遷廠至墨西哥的製造業者Rexnord，並表示他必須介入，因為美國經濟復甦無法幫到大多數美國人。