十五名英國水兵在海域執行勤務時，被伊朗革命衛隊以入侵水域為由逮捕，引起國際風波，甚至引發油價波動。喧騰十三天後，在伊朗總統阿瑪丁雅宣布特赦並予釋放後正式落幕。雖說伊朗方面宣稱是真主慈悲，並為了送給英國人復活節禮物，英方也堅稱沒有任何交換條件，但不論如何，事件落幕後顯現的國際互動更值得關注。

德黑蘭的「強硬與現實兼顧」，令西方媒體印象相當深刻。在人質拘押過程中，伊朗表達強硬態勢，並宣示未來如果在核問題上遭到西方國家的圍剿，他們有實力堅持立場不輕易低頭，但是伊朗官方卻也會衡量現勢在最終擺出和平姿態釋出善意，在化解危機的同時，讓英美難以繼續推動因為核問題而掀起的孤立行動。

伊朗沒透露出是什麼樣的決策過程驅使他們公開退讓，但領導階層裡強硬的極端主義者與務實派的權力折衝或許是重要關鍵。伊朗與英國的對抗並未獲得國際正面回應，甚至連阿拉伯兄弟都都未表現出明顯的支持，反而引發商業制裁等可能後果，這將讓伊朗不堪的經濟更形脆弱，適當的時機點釋出善意，反而讓伊朗得到國際尊重。

英美等國在人質事件中雖仍以慣有的姿態表明不接受威脅，但也無法施展出更積極的手段。相對的，周邊的敘利亞、阿拉伯、土耳其等中東國家卻以外交手段介入調解。既有的武力大國無從對伊朗發揮強勢威脅，中東區域小國相反地扮演了重要積極性角色，這結果更讓人摸清國際現實。

不論如何，雙方的自我節制與自行讓步，倒是展現了少見的國際衝突處理模式。雙方談判人員決定交由阿瑪丁雅公開宣布釋放人質消息，讓阿瑪丁雅在國內外都贏得面子；而美國也突然宣布同意一月被逮捕的五名伊朗外交官可以開放探視，讓伊朗的外交困境有些許突破。這樣各讓一步的作法，或許將成為英美對中東問題處理的常態性思考原則。