陳總統在國慶日，提出深化金融、稅制、百分之十八優惠存款利率、媒體、不當黨產追討、憲政等六大改革。陳總統最近在許多場合發表重要談話時，一定會將媒體改革納入，這種追求新聞自由的決心與意識，令人敬佩。

總統宣示今年十二月二十六日以前，黨政軍依法必須全面退出媒體。在法律明定的期限內，政府將徹底達成黨政軍退出媒體的目標，加速推動台灣媒體產業與民主政治健全的發展。

但是，必須指陳媒體改革絕非僅是「黨政軍退出媒體」，軍方退出華視、省府退出台視後，這兩台是否成為公正客觀的媒體？甚至號稱「黨政軍退出媒體」典範的公視，是否達到國外公視的水準？社會自有公論。

先進國家的媒體改革有三項最重要的標準，一是美國憲法第一修正案所揭櫫的：「政府不得制定任何法律限制新聞自由。」也就是說，媒體最重要的職責在監督政府，政府不得以任何行政的力量威脅利誘媒體。第二，媒體必須進行有效的自律，將社會責任擺在第一位，尤其不能淪為政治打手，放棄媒體天職。第三，政府要提供一個公平合理的媒體環境，並促進蓬勃的公民意識，讓媒體自由發展，但受到公民社會的制約。

陳總統多次重申維護新聞自由的決心，這是台灣健全民主的重要思維，但不能只是「黨政軍退出媒體」而巳，那只是表象。