國民黨在今年的選舉失去政權，黨主席補選雖然多人表態，但黨員的士氣普遍低迷，因為這些準參選人的言談似乎讓人看不到什麼希望。一位中壯派民意代表打電話給我，表示他也想參加這次的黨主席選舉，尋求我的支持，我用年輕時讀過孫中山先生《三民主義》的一段話回答他：「有思想才有信仰，有信仰才有力量」，也希望他問自己兩個問題：（一）從政的理由是什麼？（二）這樣的理由對人民是否具有說服力？

相當多人將國民黨這次的潰敗歸因於「老人政治」，認為國民黨的政治人物年紀太大，不懂得、也抓不住年輕人的心。但是這種說法似是而非、並且失焦，年齡不是吸引年輕選票的關鍵，朱立倫比蔡英文小五歲，但是年輕選票並沒有因此流向朱立倫。以美國為例，美國今年也要進行總統選舉，民主黨目前最有希望的兩位候選人是前總統柯林頓的夫人希拉蕊，以及佛蒙特州的參議員桑德斯，希拉蕊今年六十九歲，桑德斯七十五歲，但是根據民調，年輕選票後者是前者的兩倍；而且年長的桑德斯的選情，這一陣子有逐漸上揚的氣勢。

認為國民黨問題出在年紀太大其實是一種迷思，再以國家治理為證，美國今年共和黨的熱門參選人川普七十歲，最近傳出有意參選的紐約前市長彭博七十四歲，所以美國下任總統的年紀最小的也接近七十歲，因此美國接下來四年絕對是老人政治，但老人不能治理好國家嗎？雷根七十歲才當總統，歐巴馬四十七歲就入主白宮，但是美國人對雷根的肯定遠超過歐巴馬。阿扁五十歲當總統，李登輝主政是從六十五歲到七十七歲，阿扁的政績能和李登輝相提並論嗎？

一個人是否具有感人的力量，完全和年齡無關。我和我太太的理髮師是慈濟功德會的成員、證嚴法師的追隨者，她家牆上貼滿了「靜思語」，客廳堆滿了她做的環保回收；她只有小學程度，先生還曾經身陷囹圄，但是每次談到證嚴法師的教誨時，臉上流露的是虔敬和感恩。

證嚴法師改變了她的一生，逆轉了她以往的人生觀和價值觀，這種力量從何而來？正派宗教教人慈悲為懷、行善濟世，就是這樣的教化改變了她，所有動人的力量都來自行為者不是為了自己、而是為別人所做的無私奉獻，陳樹菊女士的作為就是最好的例證。

但是學校的老師都比許多宗教導師年輕，也常進行這類的道德教育，為什麼常常淪為口號和教條？因為年紀大小和說服力無關，能夠吸引人的語言一定充滿對人世的愛和關懷的理想，而且言說者對自己的主張具有堅定、真誠的信仰，就是這樣的信仰產生行動和鼓舞人心的力量；根據桑德斯的一位國會幕僚的說法，桑德斯的演講充滿了理想和願景，所以即使年紀比希拉蕊大，對年輕族群魅力卻遙遙領先。

同樣的道理，從政者如果要得到民心，先要問自己為何從政？如果從政的目的只是為了名位，很難具有說服力；所以許多政客必須用漂亮的語言包裝他們的名利心，然而這樣的做法不是出自真誠的信仰，感動的力量自然變弱。因此國民黨的政治人物在角逐主席職位之前，應該認真思考孫中山先生在對抗滿清時，為何能夠鼓動年輕人拋頭顱、灑熱血、置個人死生於度外，而現在的國民黨即使家大業大，反而暮氣沉沉、遭人民唾棄？

事實上選前社會大眾對國民黨普遍的觀感是：國民黨是腐化的；大多數人民認為，國民黨政治人物心中想的都是自己的名位、在乎的是黨意，對人民缺乏真心關懷。

因此「腐化」其實才是國民黨失去政權的癥結所在，所以國民黨的改革與其強調年輕化，不如強調理想化，只有找回失去的理想，勿忘「為民興利」的初衷，國民黨才可能重返執政之路。