法務部長羅瑩雪訂製「逆轉勝」蛋糕給彰檢,鼓勵第一線辦案的檢察官;檢察長張宏謀(左一)轉送給檢察官們分享。圖/何炯榮
【本報彰化訊】頂新劣油案一審判決六名被告無罪,引起社會譁然,彰化地院合議庭法官預知會面對社會巨大壓力,在近三百頁的判決書中花了一些篇幅,闡述堅守「無罪推定」立場,即在證明被告有罪之前,始終視其為一個無辜的人。法務部長羅瑩雪昨送蛋糕鼓勵彰檢團隊,彰檢表示有信心在二審「逆轉勝」。
上述合議庭法官的內心話,寫在判決書最後並冠以「末此一敘」的小題,引述三名大學法律系學者著作,包括台大法律系兼任教授許宗力「給青年法律人的一封信」,表明「愈擁有別人不懂的專業,愈須謙虛;愈掌有令人敬畏的公權力,愈須謹慎」。
另也引用成大法律系教授李佳玟著作,「做為程序守門員的法院,透過判決可以做的,便是確保這類案件的處理不會向犯罪打擊一端過度傾斜」;及台權會執委、輔仁大學法律系教授吳豪人文章,指媒體報導、輿論、警察、檢察官,甚至面對社會壓力的法官,都忘了刑事訴訟法的基本精神,即「無罪推定」,而非「給社會一個交代」。
合議庭法官表示:「法官的工作並非順從輿論,我們的任務是保障各種基本權利,使之符合憲法所揭示的核心價值。」還強調「我們不能媚於輿論,只為了大快人心而做出令民眾歡欣鼓舞的討好判決;被告在刑事程序上的基本權利,不應是作為安撫民意的祭品。在證明被告有罪之前,始終視其為一個無辜的人;輿論激情只在一時,追求程序正義卻是永恆,我們不能為了追求實質正當,而放棄了程序正義。」
據了解,頂新案上月二十七日宣判,彰化地院合議庭三名法官知道將頂新前董事長魏應充等六名被告都判無罪,一定會面對排山倒海而來的各界撻伐,因而一致決定在判決本文的最後用書面回應。三名法官雖承受很大的社會壓力,但這幾天依然正常開庭審理案件,作息未受影響。
判決書正本厚達二百九十六頁,全文將近二十萬字,昨天下午送達彰檢。襄閱主任檢察官黃智勇表示,檢方會詳閱判決書,並依規定在十天內提出上訴。
彰化地檢署檢察長張宏謀說,彰化檢方偵辦頂新案事證完整,包括越南工商部公文等卷證,原本就很有信心;一審判決令人錯愕,但彰檢有信心在二審逆轉勝。羅瑩雪昨送「逆轉勝.大家加油」十二吋蛋糕鼓勵彰檢團隊。
羅:大家多看清楚法律
面對外界指責彰檢蒐證不足、急著起訴以致敗訴,彰化地檢署昨發新聞稿回應,指食藥署是先以快篩法確認總極性化合物超標,之後另以公告檢驗方法確認,結果與快篩法檢驗結果無明顯差異,有關油品檢驗並非只以快篩法認定;彰化地方法院委託的食品工業研究所實驗室出具之檢驗報告並未經食藥署認證,地院卻以此未經認證的檢驗報告,推翻食藥署正式檢驗報告,「究竟是誰檢驗方法草率?」
羅瑩雪針對頂新案強調,「具體個案不深入討論」,但指法律規定很清楚,大家多看清楚法律,會對彰檢多一些支持。羅的回應,被解讀可能是對彰化地院的回嗆,要法官看清楚法律規定,但她沒說明「大家」是指誰。