文／資深媒體人 李維園

兩岸分治六十六年，馬習會儘管未見具體突破，較多的是象徵意義，但實質的破冰將帶來實質進展，殆無疑義。蔡英文稱馬總統不能「框限台灣未來」，西方媒體則稱：「緩和的基調已部分確定。雙方都強調和平與穩定，這只會釋放出積極信號。」

一九九三年以巴簽署和平協議，雙方領袖獲諾貝爾和平獎。以巴雖仍衝突，但這牽涉兩個民族、宗教的複雜因素，不同於兩岸之間。化解敵意要握手，要坐下來談，而不是激進丟鞋、辱罵。和平之路需要有人奠基，這是實質意義。

綠營在馬習會前後，所有制式反應都在預料中。蔡英文則轉變得快，會前已改稱不排除蔡習會。綠營向來抨擊大陸飛彈對準台灣，充滿敵意。但會前警告馬總統不能磋商「軍事互信機制」、「和平協議」等議題，未跳脫一貫矛盾的進退失據。

馬總統對習近平談到飛彈，稱習近平表示「軍事部署不是針對台灣」，不論相信與否，問題上了談判桌就是進步。台灣民間多有共識：「兩岸本應坐下來談，無須送子弟上火線」。謀與不謀和解共生，可檢驗政黨，何者能帶領國家走向坦途。

中日韓恢復停頓三年的領袖會議，南韓學者稱，三國要討論的議題太多，建立制度化的領袖會晤，才能正面開展。馬習會是制度化之始，台灣無論持何立場者，皆應「聽其言、觀其行」而後理性辯論。

可慮的是，台灣近年多民粹，如批評黑箱作業。但「台上一分鐘，台下十年功」，即使企業競合都不會敲鑼打鼓，預掀底牌，「透明化」坐在馬路磋商。立院政黨協商也是密室。因此黑箱是個假議題。

台灣可能政黨輪替，馬習會縱有任何承諾，明年也可能被新政府推翻。賣台假議題早已掃入歷史灰燼，蔡英文改談「不能框限台灣未來」，這也是個假議題。框架既約制別人，也約制自己，但看彼此智慧，如何談判而謀最大利益。

在西方評價中，習近平是自鄧小平以來最自信的中國領導人，有難以預測的領導風格，是發出混合信號的高手。他遊走各國，有意成為議程設定者。這次主動拋出馬習會，拉高層次，突破金箍咒，兩岸間的「博奕」已無可迴避。

馬習會正如習近平所言，是翻開了歷史性的一頁。台灣朝野應想想，兩人見面本身就是一紙和平協議，「歷史一握」將帶來和平效應，飛彈也僅是可有可無的議題。民進黨應多想想，慎言而不妄言。動輒煽動民粹、理盲，將未出招已落敗。

馬總統說，常在大學校園看到兩岸學生互動、歡笑。有熱情，沒有仇恨，沒有包袱。這樣的青年，罕見媒體報導。大家較熟悉的是，去年學運以來，少數青年學會了唸「黑箱咒語」，衝撞宣示「唯我」。

國際間縱橫捭闔，往往切在刀鋒邊緣，各國都需深謀遠慮人才，而非井底看天、拒絕接觸的自閉兒。青年是國家的未來，若僅嫁接「造反有理」的蠻勁，迷走於各項假議題，這樣地「框限台灣未來」也堪虞。

台灣政黨惡鬥，見不得人好，無論何事總是從負面去汙衊。看待馬習會，目光要投向未來，不必急著否定。六十六年走一步，下一步也許要等下一代。馬總統表示，歡迎更多大陸學生來讀書。互動的下一代，切磋民主，會有不一樣的視野。