【本報台北訊】蘋果iPhone 6s上周五登台開賣，不過這次卻爆發「晶片門」事件，裡頭採用的處理器有台積電與三星，然而有網友測試後發現，三星的處理效能和電池續航力比台積電的要弱，這也讓不少民眾怒喊要退貨。

值得注意的是，這起「晶片門」事件意外掀起不少果粉怒火，背後跟台灣網路圈名人非常有關。《iPhone4.tw》網站創辦人吉米丘在一篇文章「iPhone 6s晶片門事件三部曲-部曲」透露，網路名人皮樂（Hiraku）在某次和朋友聊天時，意外得知i6s有兩種製程版本。

後來他們一群朋友用了3支i6s測試後發現，竟然真的有「s8000」跟「s8003」這兩種，而這與媒體所寫的「「iPhone 6s都是三星，6s Plus都是台積電」的說法完全不同。

於是這讓他們更好奇到底台積電和三星在i6s的分布比例到底如何？接著他們又寫了測試軟體，等到台灣正式上市，很多用戶測試後發現，台灣i6s採用三星處理器的比例多到很誇張，就連香港也是，事件曝光後，馬上引起不少民眾要退貨。

不過現在國外又有科技網站Ars Technica在今天公布最新實測結果，徹底反駁了先前網友的效能檢測結果，大家都以為三星這款A9處理器效能較台積電差，但其實不然。

2款手機共測試4種項目，分別是「使用Wi-Fi瀏覽網站」、「跑3D圖形WebGL」、「Geekbench3測試電量」、「使用GFXBench測試3D圖形」，結果發現兩者效能差距並不大，四項功能大約都只差2到3個百分點，僅有跑「Geekbench3」程式時，三星版差台積電版約28%。

該網站認為，測出來的結果和蘋果的官方聲明是一樣的，手機讓不同代工廠代工，多少會產生些微的差距，但因是iPhone所以才被市場放大檢視，而這些測試也並不一定能反應在用戶的真實應用上。