【本報綜合外電報導】諾貝爾和平獎曾經多次引起爭議；諾貝爾和平獎委員會前秘書朗迪斯達德打破諾貝爾傳統，在十六日推出的回憶錄中指出，二○○九年美國總統歐巴馬獲得諾貝爾和平獎，並未符合該委員會的期許；大陸異議人士劉曉波獲二○一○年和平獎，挪威外長還企圖說服委員會改變決定，以免損及與中國的關係。

朗迪斯達德一九九○至二○一五年擔任和平獎委員會秘書，無投票權卻頗具影響力；他說：「歷屆諾貝爾和平獎都不曾像二○○九年歐巴馬獲得和平獎那麼引起注意。」當時歐巴馬入主白宮僅九個月，美國仍未撤軍伊拉克與阿富汗。

和平獎委員會當初期望透過這個獎項鼓舞歐巴馬，卻在美國引起各界詫異、諷刺與強烈批評，「事後證明並未產生鼓舞效果」；當時許多人說，歐巴馬擔任美國總統的時間不夠久，所發揮的影響不足以與和平獎的分量匹配。「即使歐巴馬的許多支持者也認為，歐巴馬獲獎是一個錯誤。」甚至歐巴馬本人也都不敢相信竟會獲獎。

和平獎不和平 常被議論

此外，朗迪斯達德並透露，挪威外長史托爾第二年甚至試圖說服和平獎委員會，不要把和平獎頒給國大陸異議人士，以免影響挪威與大陸之間的關係；但委員會不予理會，宣布由大陸異議人士劉曉波獲得二○一○年和平獎。

不僅和平獎曾多次引起爭議，文學獎與經濟學獎也常引發議論，經常為人詬病的主觀因素包括政治偏見與歐洲中心論；以和平獎為例，相關爭議往往超越學術界，批評者的說法同樣包括具有政治動機、倉卒決定，以及定義有瑕疵。