【本報綜合外電報導】英國廣播公司（BBC）報導，愈來愈多選民認為主流政治人物有太多政治計算、不真誠、不可信，因此，標榜講真話、做自己的非典型直白政治人物異軍突起，這些「真誠政治人物」（authentic politicians）大受歡迎，但他們的「真誠」能不能讓他們當選？即使當選，能不能變成可行的政策？都是大問號。

美國共和黨總統初選參選人川普（Donald Trump）和英國工黨黨魁候選人柯賓（Jeremy Corbyn）都是直白政治人物的代表，兩人聲勢看漲，顯示不論是右派或左派，真誠面對選民都能贏得支持。

川普傳達的重要訊息之一是：他很有錢，沒人能買通他。但川普的一些「真話」，也讓他流失不少選民，例如他說墨西哥移民是「性侵犯」，得罪了所有西語裔選民。

有三十多年英國國會議員資歷的柯賓，是工黨內最叛逆的政治人物之一，他批評許多同黨同志總是閃躲，而他是真誠的人，堅守工黨核心原則，絕不妥協。

柯賓的造勢活動總能吸引大批民眾，顯見他傳達的訊息能獲得選民認同。

選民對主流政治人物不滿，有幾個理由。他們質疑主流政治人物的一些操作手法，像是政治化妝師、「焦點團體」（focus group）意見調查、精心策畫的公開露面、空泛的政治語言等。政治獻金醜聞更加深選民的不信任。

美國聯邦參議員若要贏得連任，估計在他或她的任期內平均每天要募款一萬四千美元（台幣四十五萬元）。

狂熱選民較會買單

雖然主流政治人物現在很羨慕選民眼中的「真誠」對手，但這些堅持自己的一些信念、不妥協的真誠政治人物也有限制。

川普和柯賓都只贏得黨內最熱中政治的選民支持，他們若要贏得選舉，還必須爭取其他不那麼熱中政治的選民支持。

而且政治人物的真誠，未必會讓選民得到他們想要的結果。烏拉圭前總統穆西卡可謂現代史上最真誠的政治人物，他二○一○年當選總統後不住總統官邸，仍住郊區簡陋的自宅。他仍堅持理想，捐出總統薪水的九成。

但連他的盟友都說，他的理想主義無法變成實際的改革。他譴責消費主義，但他在二○一五年任期結束時，烏拉圭人民仍過著追求物質的生活。