執筆人：邱立本香港亞洲周刊總編輯

我的朋友小周說，他從來沒經歷過，在一周之內，採訪兩宗影響巨大的爆炸案，從天津到曼谷，讓他心力交瘁。這位資深的媒體人和我約了在灣仔的檀島茶餐廳見面。他先點了一杯鴛鴦—咖啡加奶茶。這是獨特的香港飲料，融合了兩種風味。

小周喝了一口鴛鴦，長歎一聲說，兩宗爆炸案都很慘烈，都是和中國的命運有關。

我問他說，天津爆炸，肯定暴露中國的問題，但為何曼谷的爆炸，又牽涉到中國？小周說，這次曼谷的爆炸，至少有十三名全球華人死亡，包括香港、新加坡、馬來西亞、中國大陸，傷者中也有台灣遊客。種種跡象顯示，行兇者似乎是針對華人，了解四面佛一帶，是華人最愛去的地方，便在這兒放置炸彈。

我問，兇手是對華人有深仇大恨？小周說，初步的推測，可能是泰國月前遣返了一批新疆的維吾爾人，引起了報復。這事件也顯示中國疆獨等分離主義問題，禍水外流，成為其他國家的禍害。

我問，難道華人在泰國已經成為被獵殺的對象？小周說，這都是中國崛起的結果，全球華人因此被瞄準。

針對中國的行動，往往也會波及全球華人。我問，天津的爆炸，只是中國內部的問題？小周說，這暴露了中國制度的黑洞，在公共安全與管理上出現巨大缺失。

我又問，你在採訪時有何感受？小周說，最令他感慨的是，在天津醫院採訪時，還被一些打著志願者旗號的人阻擾採訪，後來發現他們有些人真的是普通民眾，不是當局派出的「國保」。

我問，為什麼這些普通民眾會敵視記者？小周說，這也許是華北地區的部分保守民風，認為外地來的記者都是不懷好意，可能會破壞地方的形象。

我說，更深層的問題是，這次爆炸，是否會炸出高層人事的變動？

小周說，天津的人事肯定會整肅，但是否會延燒到中央最高層，仍待觀察。但中央肯定會記取如此嚴峻的教訓，公共安全不能再怠慢下去。

我問，天津事件是否成為一個重大的警訊？小周說，這事件背後其實就是腐敗。為何管理鬆弛，因為有關當局都被收買，權宜行事，反映整個黨國體制的權力傲慢。

我問，這也能和中國反貪運動聯繫起來？

小周說，這和權力制衡有關。沒有透明的訊息，也沒有適當機制來問責，要防止這些失誤，還是不容易。

我說，李克強對香港有線電視的採訪，似乎透露他對訊息不透明的不滿意？小周說，那一天看到李克強的焦慮與緊迫感，他發現民間有不少謠言，但官媒又設下重重限制，難以消除民間疑慮，最後只好對境外媒體發言，借香港媒體來說出他的不滿。

我問，這是典型的「出口轉內銷」？小周說，正是如此。

這也是中國官場的媒體運作方式，在關鍵時刻，利用境外媒體來傳達某些重要信息。

我說，天津爆炸案，反映中國不同領域上產生連鎖反應，需要更高層次的改革。

小周喝下最後一口鴛鴦，說這次的兩場爆炸，也炸出了中國命運的複合味道：發展經濟是硬道理，但政治改革與管理的軟實力，才是支撐現代化的支點。