【本報台北訊】纏訟二十三年，更審十一次，學童陸正撕票案、業務員柯洪玉蘭分屍案，主嫌邱和順四年前被判死刑定讞，一名自稱當年負責押解邱和順的退休吳姓偵查員昨天出面說明，當時聽到邱和順遭刑求逼供，是冤枉的，他願意作證；民間司改會以發現新事證為由，向台灣高等法院遞狀聲請再審。

「案子真的不是他做的」，吳姓退休新竹員警戴著口罩現身，他說，警方調查過程問題很多，若邱和順不承認，警察就開始辱罵；他沒有親眼看見警察刑求，但多次從外面聽到邱和順挨打哀號。吳也解釋，他過去不願意出面，是因還在職不方便出面。陸正案二○一一年七月二十八日定讞，已退休的他隔天看報紙得知邱和順獲判死刑，因知道邱和順案是冤枉的，若對方遭槍斃，他會良心不安，判決隔天致電司改會說出真相。

司改會執表示，另一名退休偵查員去年接受監察院調查告訴調查員，他曾問一名嫌犯訊問後為何手發抖，對方回答剛被灌水。蕭逸民指出，兩名員警的證詞是證明刑求逼供的新證據，加上監察院歷次調查報告，司改會因而幫邱和順聲請再審。台灣高等法院已分案。

法務部長羅瑩雪說，相關單位有任何問題，可向最高檢提出非常上訴，或聲請再審，就法律救濟程序，仍可憑正常程序平反冤屈。她說，法務部對執行死刑案件非常慎重，若發現有任何疑問，都不會列入執行案。