案例：

均熙年底要與交往二年的男友結婚，在結婚前，她想與男友訂定婚前栔約，其內容不外是婚後兩人應當遵守的規則，其中重要的一項為：婚姻關係中若一方有外遇行為時，將無條件接受另一方所提出的離婚條件，包含放棄孩子監護權、支付四百萬元的分手費……

不過，均熙不太了解婚前契約的約束力及法律效力為何？就算她列出一張漂亮的婚前契約，兩人也都簽名蓋章，但到底功用有多大呢？

袁秀慧律師解答：

婚前契約，顧名思義是雙方在結婚前，為了保障夫妻婚後權益所訂定的契約，其內容通常是針對結婚後生活、外遇時的賠償金、離婚時財產分配以及孩子親權等。我國的法律並無明文規定可否訂立婚前契約，然而，因為親屬法乃屬高度人倫道德規範的法律，本於婚姻純潔、神聖之立論，婚前契約的訂立似乎有違締結婚姻的本質，因此，在法律上是否有效，至今仍有很大的爭議。

本案例中，從均熙希望訂立的內容來看，如果是針對未來兩人家庭生活應當遵守的規則約定，顯然並無違反夫妻對日常生活之分工規畫，就此部分應認定為有效。

但如涉及約定一方發生外遇行為時，須無條件接受另一方的離婚要求及放棄子女監護權等等，由於配偶與人合意性交在法律上本來就是明文規定的離婚事由，即使不約定也能構成。而子女監護問題因涉及未成年人最佳利益考量，並非全然可放任父母雙方自行約定。因此，以外遇為放棄子女親權的約定，即使未來到法院請求判決，法院仍可本於職權，決定子女親權的歸屬，並不受父母雙方約定所束縛。

又一方外遇的行為既然侵害他方的配偶權，即便在未訂立婚前契約的情形下，受侵害的一方仍得依法請求損害賠償，因此，訂立婚前契約是否真能為結婚的雙方帶來保障，乃是見仁見智。