【本報綜合報導】中共中央政治局五日開除周永康黨籍，進入司法審判程序，目前尚不知是否會如薄熙來案般公開審判過程，但就中紀委舉控的罪名來看，未來判刑應該會較薄熙來和徐才厚都要嚴重，甚至足以判死刑。周永康是自三十四年前審判「四人幫」以來，司法調查的最高級別中共領導人。

單從罪名上看，中共當局給周永康定了五項「重罪」。

第一是受賄罪，「利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂」；這在過去幾個月中共財新網所披露的周永康之子周濱、二弟、三弟的犯罪紀錄中可以得見。

其二是「以權謀私」，濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益。

其三是最受大陸網友爭議的「洩露黨和國家機密」。這是否是外界所傳的周永康在薄熙來案時曾向薄「透露消息」，引發關注。曾有海外報導稱，二○一二年三月七日中共「兩會」期間，在中央政治局常委會議上，胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強支持免除薄熙來職位的決定，但周永康投了反對票。隨後，他曾將中央的處理意見通知薄熙來。

另有外媒報導稱，周的下屬曾將溫家寶等中共領導人家屬擁有巨額財產的消息，洩露給國外媒體。

其四是本人及親屬收受他人大量財物」；目前尚不知實際金額多大，但從字面上看來，應屬「巨貪」。

其五是「與多名女性通姦並進行權色、錢色交易」。大陸媒體曾報導周永康此前個人生活不檢點，和多名女主播有不正常關係，甚至有「百雞王」的稱號。

陸官媒嚴批如對待叛徒

相比之前落馬的薄熙來和徐才厚，周永康五項重罪加身，遠超過薄、徐。薄熙來當年被指「受賄、貪汙、濫用職權」，而徐才厚是「收受巨額賄賂」、「賣官」等。徐才厚雖然尚未判決，但是薄熙來是被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。因此可以預料周永康所面臨的法律判決將比薄更重的刑罰。

更為人注意的是，新華網在措詞中用「周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨」，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業造成重大損失，「影響極其惡劣」。在中共黨史上，這些字眼只用在共產黨叛徒身上，因此必然不會輕判。

中國大陸五日深夜陸續公布前中共中央政治局常委周永康被開除黨籍、逮捕調查的消息後，外媒都保持高度關注，但對大陸審理周永康案的透明程度存疑。

CNN指出，在由共產黨主掌的中國，腐敗最容易引起民眾的不滿。習近平自二○一二年上台以來，就誓言在反腐過程中，既打老虎也拍蒼蠅，一個都不放過。《華盛頓郵報》說，對周永康的調查引發了中國政壇的地震。此舉反映了習近平反腐行動的力度以及他願意冒政治風險。

另北省廊坊市中級人民法院公布，大陸前發改委副主任劉鐵男受賄案將於十日宣判。劉鐵男曾位高權重，涉賄案件牽涉知名企業，此案因此備受關注。