【本報台北訊】陸軍編號808的AH-64E阿帕契攻擊直升機日前墜毀龍潭民宅，軍方第一時間要求失事飛官陳龍謙少校出面，在記者會中坦承因座艙罩起霧造成迷向，自行導向人為疏失。負責調查的監察委員趙昌平批評陸軍作法不適當。

據了解，監察院發現，陸軍記者會中的簡報板，將劉銘輝列為「正駕駛」，軍方卻要求陳出面扛責，監委除要釐清失事機起飛不到十分鐘內，座艙內前、後座兩名飛官到底是誰手握駕駛桿，也要再重新檢視當年「天鷹專案」採購與作戰需求的建案過程，確認該型機是否符合戰備需求。

監委趕昌平將在下周一履勘失事機，並希望約詢包括劉、陳兩位飛行員，釐清失事機當時到底由誰操控，又為何會離開單純滯空訓練所規畫機場內訓練空域；而座艙罩除霧功能是如何運作的。

據了解，監委想釐清AH-64E前座副駕駛兼射手（pilot/gunner）、後座正駕駛或帶飛教官（PIC,Pilot in Command）在操控飛機上的關聯，認為軍方記者會將飛行時數較少的陳銘輝列正駕駛，是否表示飛機當時由劉操控，認為陳龍謙是在美受訓合格的種子教官，實施基本的滯空訓練，卻造成直升機呈四十五度完全失控狀態墜毀，完全不合常理，將要求軍方出示當日飛行任務前，陸軍是否曾對兩人執行酒測及血氧濃度檢查資料。

趙昌平指出，阿帕契是最新型陸軍直升機，失事原因究竟是人為？氣候？機件？或其他因素，都值得加以關注，而在事情還沒判斷之前，軍方不能就直接說是何種原因造成，應該靜待調查，因為這不只影響國防戰鬥力，也牽涉台美之間軍事採購求償保固等問題，必須具體深入了解，他會快速詳盡地調查。

他說，整個飛機的結構、操作、訓練，也要進一步了解，另外，飛機上有飛行紀錄器，他希望行政院飛安會能夠協查，讓事件更加客觀。

對監委趙昌平調查阿帕契攻擊直升機墜毀龍潭民宅事故，提出諸多疑點。陸軍昨天低調表示，將對趙昌平提出的疑點進行了解，最快明天才會對外說明；國防部發言人羅紹和則表示，陸軍司令部會配合監察院調查。