執筆人：邱立本

　我的朋友小周剛從上海回來，約了我聊聊中國的事情。我以為他會和我談馬習會的機會，沒想到他一坐下來，就和我談起中國大陸對美劇的痴迷。

　我們在蘭桂坊喝著青島啤酒。小周說，中國大陸的知識分子和年輕人最近都迷上了一部美國電視連續劇《紙牌屋》（House　of　Cards），講美國政壇權力合縱連橫的故事，背後都是民主政治的潛規則，好看極了。

　我說，看了這電視劇，是否讓中國人更加感受到民主的重要性，讓中國往民主選舉的方向發展？

　小周說，這其實蠻曖昧的。這部電視劇所描繪的美國民主政治，其實背後充滿了種種的陰謀詭計，甚至是謀殺和嫁禍等伎倆；性、謊言與錄音帶的情節，看似光怪陸離，但又緊扣當前美國的現實，讓人看了不寒而慄。

　我說，這樣的重口味的電視劇，是否只是編劇的想像，而不能反映美國民主運作的現實？

　小周說，電視劇當然有它的誇張與戲劇化的一面，但它也和美國歷史上很多的事實鏈接起來，有非常現實主義的基礎。關鍵是它打破了不少中國人對美國民主制度的天真的想像，以為一旦有選舉，就進入了美麗的新世界。

　我說，民主政治和選舉，當然不是天真的美麗新世界。它背後肯定有很多的利益交換和妥協。

　也肯定有不少的背叛和種種不可思議的權謀，小周說。這當然就是民主政治的殘酷的現實，那些政客也不是吃素的。他們為了獲得選票，施展了種種的光怪陸離的謀略，成為充滿戲劇性的政治發展史。

　我說，台灣就有很多的例子，每次選舉，都是一部又一部的權謀歷史，讓人嘆為觀止。

　小周說，《紙牌屋》的厲害之處，就在於他展示了美國政治的遊戲規則的最核心的一面，如何將權力與資本結合。每一個政治家，背後都有不少的遊說團體與財團的影子。資本的意志往往操縱著權力的意志；權力的意志，有時又可以凌駕資本的意志。兩者的互動，也令人目不暇給，讓觀眾看得如痴如醉。

　我說，但這也讓人看到民主政治最真實的一面？

　小周說，那些中國大陸的知識分子都在說，看了這部美劇，打破了過去對美國政治的美好想像，不再認為這是人類最好的政治模式。而中國的發展，也應該有自己的模式，探討如何超越美國政治的弊端。

　我說，也就是說，中國模式不再是夢？小周說，中國知識分子當然了解，不要否定美國和西方政治制度的優勢，因為它們有法治的基礎，也有對人權的基本保障，但在實踐的過程，也要記取它濫權和被資本操控的教訓。

　我說，中國大陸觀眾都是怎樣看這部電視劇？小周說，他們似乎都是在網上看盜版。《紙牌屋》第二季二月中旬在美國網上推出，中國神通廣大的網民就立刻翻譯字幕，讓數以千萬的中國觀眾幾乎是和美國觀眾一起同步欣賞。

　我說，這就是中國特色，總是有很多的灰色的地帶，但又發揮讓人驚嘆的效率和效應。

　小周說，這讓中國社會對美國有更深沉的認識，民主政治不是天堂也不是地獄；它是中國人必須投入的煙火人間，分享那些又苦又甜的滋味。