【本報台北訊】台北地院裁定立法院長王金平在黨員資格存在訴訟判決確定前，可行使國民黨員權利。國民黨委任律師團昨天以兩項理由向台灣高等法院提起抗告，主張本案是政黨內部事項，法院沒有審判權，且王金平立委資格在註銷黨籍公文送達立院已消滅，沒有假處分必要。

國民黨委任律師除原來的陳明外，新增林合民、李永裕兩名律師。陳明提出兩項理由表示，根據台灣高等法院的一份裁定及日本最高裁判所判例，政黨對黨員處分屬於政黨內部自治事項，政黨內部的紛爭，普通法院並無審判權，原審認定有誤。

陳明說，王金平所受到私權利的損害，應該僅止於王在立法委員及立法院長薪資而已，對國民黨來說，黨所受到的損失是難以計算，兩造一比對，差距是天壤之別。

陳明並指出，王金平的立委資格，最遲在中選會將註銷黨籍公文送到立法院時就已經消滅喪失，既然如此，就來不及用假處分來定暫時狀態的必要。他說，立法院尚未註銷王金平名籍，但沒影響，會再審慎研究是否要另外打行政訴訟。高院指出，預計今天分案，再交由承辦的合議庭決定是否找王金平及國民黨兩造出庭表示意見。

資深民事庭法官指出，王金平的假處分案較像是非財產權的身分關係訴訟，高院有可能會作出三種結果，分別是駁回、自為裁定、廢棄裁定結果並發回地院更裁。

法界人士指出，除非是程序瑕疵才會發回更裁，否則高院多會自為裁定。若不服高院裁定，雖可向最高法院提起再抗告，但若無重大用法錯誤，最高法院多會駁回，於是高院的裁定，形同這宗假處分攻防最關鍵的一個階段。