【本報台北訊】解決人頭黨員問題，有民進黨立委拋出仿效美國舉辦「公辦初選」，引發朝野討論。民進黨前主席蔡英文昨天表示，不必全然抄襲其他國家的作法，應經過討論、設計一套適合台灣政黨的初選制度；行政院前院長游錫堃則表示支持，因為「能打破派系」。藍營立委則有正反不同意見。

民進黨疑似「染黑」風波，被黨內視為改革契機，立委陳其邁、李俊俋、鄭麗君等人研議在全代會上提案主張「公辦初選」，另打算在立院修《政黨法》；但也有人擔心同樣會有派系動員的問題。

民進黨組織部主任李文忠表示，各種建議都有「可採之處」，但要考慮可行性；重點不在黨內要不要辦，而是政府願不願意採行此制度。

蔡英文說，公辦初選若要執行，須考量選民結構與政治環境；台灣有很多獨特情況，應思考設計一套適合台灣政黨的初選制度。

游錫堃表示，他二○○六年擔任民進黨主席時，黨內就曾有類似建議；任何提名制度都有優缺點，就像美國公辦初選也有各種評價，在台灣「公辦初選是最好的制度」，國民黨與民進黨在公職初選都有共通性，有黨員投票、也有民調，由國家立法公辦初選，選出各政黨候選人是好的。

國民黨團書記長賴士葆表示，公辦初選很好，可討論，可深化民主，但要有完整配套，如初選就適用《選罷法》，若有賄選、人頭黨員情事都要用刑法伺候；不能只是幫民進黨解套，但長期來說比較好，不僅政治人物少花點錢，也可規範廣告、以及能否插旗的問題。

立委吳育昇則認為，台灣有兩百多個政黨，每個都要國家舉辦初選，浪費民脂民膏；民進黨內自己的問題卻要推給國家出錢解決，毫無可行性。

立委徐欣瑩表示，人頭黨員不只是民進黨的問題，國民黨也有此情況，公辦初選若能選出各政黨優秀的候選人也是立意良善。