【本報台北訊】立法院內政委員會昨邀內政部、交通部，報告國家公園、國家風景區收費規畫。會中決議，國家公園「理應為本國人民無償共享」，要求內政部研議「國外遊客（含陸客）一般收費、本國國民象徵收費」的差別收費制，並於半年內完成遊客總量管制、環境衝擊影響評估。

內政部長李鴻源在立法院表示，有很多國家也採差別收費制，「過去沒有，並不代表就是對的」。但是李鴻源日前與媒體茶敘時，也稱收費制不分本、外國人。

李鴻源說，國家公園每年吸引一千九百萬遊客，且是陸客重要景點，但也帶來環境衝擊、財政負擔、影響觀光品質；且服務人員只有六三二人，平均一人要服務三萬一千餘人。

依內政部草案，收費標準為大型客車三千元，中型客車一千五百元，小型車三百元；個人票一百元，據點聯票兩百至兩百五十元。預估未來每年總收益為兩億七千萬元，將於明年元月實施。

朝野立委質詢時雖多贊成使用者付費，但立委聚焦是否應採差別收費。國民黨立委江啟臣、民進黨立委李俊俋等憂心，政府用納稅人的錢編國家公園預算，已繳稅的國人若與外國人一般收費，有「被扒兩層皮」之嫌。

國民黨立委邱文彥舉大陸九寨溝、越南胡志明紀念館為例，指應採本、外國人不同收費，「對大規模的外地遊客，更應高額收費」；國民黨立委紀國棟雖贊成對國人「象徵收一下就好」，但也憂心若與外國人差異太大，「又是兩難」。

李鴻源答復，依草案所訂收費標準，不太可能以價制量，但盼有更多經費僱更多當地人、建立更好夥伴關係；另若收百元對國人「不致扒兩層皮」，但會考慮本國人與外國人收費差異；至於要不要採差別收費、怎麼差別收費，將與立院再討論。

委員會通過要求採差別收費制決議後，營建署長葉世文表示，有關差別收費的細節仍待研議。