【本報綜合報導】彰化地檢署偵辦大學教授涉嫌與廠商勾結，拿不實發票或浮報器材金額，向國科會、國衛院核銷研究計畫經費案，第二波起訴被告三十二名，包括十二名教授和副教授、二名助理、三名研究員或技術員，及四家廠商的負責人和十一名業務代表。

彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇說，涉案教授、副教授和相關人員金額交代不清，最少二萬九千元，最多七十四萬多元，檢察官在起訴書中向法官表明，如果審理期間，被告能提出證明，確認流向不明的金額確實用在研究計畫，或繳回不法所得，建議緩刑。

黃智勇說，另有三名教授涉嫌將所需同一耗材，分批向廠商採購，違反政府採購法；檢察官追查後認為做法雖可議，但所有經費確實採購耗材，從寬處理不起訴處分。

國科會主委朱敬一指出，學者不是報帳專家，錢若進私人口袋絕不同情，若沒進口袋，只是核報品項不對，用貪汙治罪條例治罪太嚴厲。

朱敬一說，他和教育部部長蔣偉寧、中研院院長翁啟惠碰面，都很擔心這件事，因為還有後續調查會進行，「這樣下去不是辦法」。蔣偉寧表示，用假發票請領研究款項絕對不對，據他瞭解，許多仍用在學術研究，沒有貪汙的意圖；希望司法單位考量學術人才培育不易，從寬處理。

教育部次長陳德華強調，被起訴的教授，相信都是無心之過，會通知各大學對被起訴的教授，給予法律上的協助。

中山大學校長楊弘敦說，為了這波浮報經費涉貪風暴，「大學教授人心惶惶。」畢竟真正貪汙者少，報帳有瑕疵者多，不知道自己是不是被鎖定，心情不好。就如同國務機要費案，希望檢調速戰速決，釐清案情。

彰化師大校長郭艷光說，教授一心放在研究，只顧做出結果，往往沒太注意法令內容，導致誤蹈法網，國科會已注意到這一點，申請添購原研究計畫沒有的設備與器材，如果金額不大，循行政程序呈報學校簽核，金額較大者，應敘明理由並舉證，到國科會網站申請變更購買器材，通常一個月收到電子回函。