這次美國總統選舉，無論在競選活動中或三次候選人辯論中，「抗議中國」變成了顯學。

在經濟復甦緩慢、失業率居高不下的艱難環境下，兩黨候選人只要提到經貿議題，箭頭一定指向中國大陸。從人民幣幣值故意壓低到不公平貿易、到智慧財產權被偷盜，只擔心選民不知道自己面對中國時的腰桿是挺直的。

羅姆尼不斷強調：如果自己當選，進入白宮的第一天，就要將中國宣布為匯率操縱國，並依此大幅提高中國貨物的關稅。

歐巴馬則舉出，過去四年來，就是因為美國政府不斷施壓，人民幣兌美元匯率已經升值了百分之十一。最近，美國政府又針對中國不公平貿易行為向WTO提出申訴，證明自己對中國在貿易政策上是夠強硬的。

在一次辯論中，歐巴馬提到財政部長蓋特納以及其他政府官員曾經以私下說服方式遊說中國增強人民幣彈性，他暗示這種穿梭外交方法比公開給中國貼上匯率操縱國的標籤更有效。

中國大陸媒體對美國大選採取冷眼旁觀，也從不透露北京對兩黨候選人的喜惡，不過每次歐巴馬和羅姆尼辯論過後，只要中國被攻擊，外交部發言人一定奉命出面公開回擊。

但敏感人士注意到，就在十月十六日歐、羅兩人第二場辯論登場同時，中國央行將人民幣兌美元的中間價設在四個月以來最高點，當天人民幣對美元匯率的中間價報是六點三○二八，比前一交易日繼續上漲了七十八個基點，創下自今年六月二十日以來的新高。

市場人士的看法是：羅姆尼的「匯率操縱國」發言，在中國不受歡迎，因此央行的作法是在努力避免給羅姆尼提供更多彈藥。

美國國內注重中美關係的人士，對於在選戰中猛力攻擊中國、打「中國牌」這件事還是有些不同聲音。中國媒體報導說：前美國民主黨全國委員會主席、二○○四年也曾是黨內總統候選人之一的Howard Dean就對記者表示，今年總統選戰中外交事務的焦點之一，應該是美國如何處理好未來與新興大國的關係，特別是如何與中國繼續深化合作，而不是對抗。