「黃金十年」，是馬英九在今年總統大選中勝出的關鍵政策。綜觀「黃金十年」，我認為缺失甚多，敘述如下。

缺失一：定義不清，只聞「黃金」其名，不知「黃金」究為何物？

缺失二：定位不清，整體計畫缺乏起訖點，八大願景的起始點與終結點糢糊不清，不知「十年」究竟是指哪十年？

缺失三：目標不清，太多「定性」描述，太少「定量」目標，諸多願景無從考核！（譬如：「創新開放，讓世界走進台灣」？「接軌國際，讓台灣走向世界」？「定性」方向雖正確，但「定量」目標無法評量！)

缺失四：財源不清，投入不明，產出不知，效益不詳，「本益比」模糊！

缺失五：時程不清，幾乎所有的願景、施政主軸，都缺乏明確的起迄點與中間考核點，完全不符合「國家級計畫」的基本要求！

缺失六：團隊不強，新內閣喬太守亂點鴛鴦譜，舊人輪流轉，新人錯安插，「黃金十年」如何能「金」起來？「黃金十年」需要的人才應該是「鑽石團隊」，最起碼也應該是堅強的「黃金團隊」！如果原班主力人馬大風吹就有能力打造「黃金十年」，那為什麼大選期間會有那麼多的選民不滿意馬總統的政績而「含淚」投票呢？

缺失七：決勝點糢糊不清！下屆總統大選的競選期間在二○一五年，屆時，馬英九總統與吳敦義副總統必須清清楚楚地交出「黃金十年」第一階段的「治國成績單」，否則，國民黨敗選的機率必然大增！

因此「黃金十年」的決勝點在二○一五年！而「黃金十年」的決勝指標包括兩大類：一為國家願景指標，二為施政主軸指標。

國家願景指標包括：活力經濟指標、公義社會指標、廉能政府指標、優質文教指標、永續環境指標、全面建設指標、和平兩岸指標、友善國際指標。

施政主軸指標包括：開放布局指標、科技創新指標、樂活農業指標、結構調整指標、促進就業指標、穩定物價指標、均富共享指標、平安健康指標、扶幼護老指標、族群和諧指標、居住正義指標、性別平等指標、廉政革新指標、效能躍升指標、文化創意指標、教育革新指標、綠能減碳指標、生態家園指標、災害防救指標、基礎建設指標、海空樞紐指標、便捷生活指標、區域均衡指標、健全財政指標、金融發展指標、兩岸關係指標、國防安全指標、擴大參與指標、人道援助指標、文化交流指標、觀光升級指標等。

指標必須清楚訂定，成績才能明確彰顯。

下次大選，如果馬總統治國團隊依舊提不出清楚明確的治國成績單，那恐怕山河就要再度變色了！