【本報台北訊】總統參選人首場辯論落幕，三黨都宣稱自己表現較好，但由多個民間團體組成的「我要好總統公民連線」昨天批評，只是一場口水式、煙火秀式的論戰，對居住正義、稅制改革、農業等關鍵議題都沒有提出具體的政見。

反貧困聯盟召集人簡錫說，這場辯論依舊不改口水式的論戰，例如農業問題重點是糧食自給率、政府如何輔導農民種植該種的水果等，而不是在水果價錢上打轉。輔仁大學社會系助理教授吳宗昇說，這場辯論只是一場不好看的煙火秀，參選人都對如何解決社會底層的問題，都沒有正面回答。

台灣公共化協會代表林子暉說，年輕人不想看誰津貼加碼加得多、哪個議題誰該道歉，而是長遠的農業政策，例如怎麼幫助農民建立避險機制、怎麼解決農村人口老化，富人徵資本利得稅的議題也完全沒人提出。

青年要好野執行委員楊政諭說，年輕人最感同身受的勞動派遣氾濫、低薪、短期就業等問題，三位參選人連提都沒有提，在貧富差距議題上，馬總統認為現在的舉債是為了公共建設，但忽略了債務未來要由年輕人來償還；蔡英文則根本不敢回應稅制是否要改革。

簡錫（土皆）說，這場「演講比賽」沒有解除年輕人失落十年的焦慮，應分為兩岸、教育、產業經濟、司法改革等場次，一次辯論一個議題。律師魏千峰則是希望，三位參選人在最後一場辯論時都能承諾，選後不論結果，都能一起為國共同合作。