【本報綜合外電報導】一批自稱「平凡百萬所得者」的百萬富翁嗆巴菲特說，想多繳稅，你自己去，別來拱我們。

巴菲特鼓吹富人多納稅，十年如一日，而且近來更挑明了講。富人俱樂部裡有人從善如流，像比爾蓋茲。總統歐巴馬直接以股神名字在國會推動「巴菲特稅」：目標是促成富人所繳稅率和中產階級一樣。

CNNMoney版一位讀者說，身為年收入幾百萬美元的人，「我的財務狀況和巴菲特的差異，比我和一個基本工資所得者的差異還大。為什麼把我和他歸為一類？他憑什麼以為他可以代我發言？ 」

專門追蹤美國富戶財務的研究公司Spectrem Group公布調查顯示，美國的百萬所得者只有百分之二十四認為「所得高，多繳稅」最公平。百分之四十四說，所有所得級距使用相同稅率最公平。

年入百萬美元以上的中小企業主，聽到百萬所得者應該多繳稅，也感不安。「巴菲特稅」一旦成真，他們繳稅未必增加，因為「巴菲特稅」對象主要是投資所得。目前資本利得稅率只有百分之十五。但他們仍然不想聽人家說他們該多繳稅。

波丁絲開一家銷售在家教育課程的公司，在國稅局登記的企業別是S-Corp（稅法S章下的公司），亦即其企業所得繳的是個人所得稅率。

波丁絲每年申報獲利一百萬到二百萬美元。她說，她今年為二○一○年所得繳稅將近一百萬美元，她如果多請十個員工（平均年薪五萬美元），還要再繳五十萬美元給政府。

有百萬富翁提出年齡為他們不該多繳稅的理由。一位企業主說，巴菲特那樣八十多歲的人多繳稅，和年紀較輕而且正在開業的人不一樣。發電設備公司老闆霍克說，你要是八十多歲而且事業成功，「巴菲特稅」當然不錯，但「我今年四十歲，獲利大多變成再投資」。

在財富光譜另一端，有些所得遠遠不到百萬級距的納稅人卻願意多給山姆大叔一點錢。

韋克夫婦每年應稅所得不過六萬二千美元，但韋克說兩人生活夠舒適，如果多納一點稅能夠拉拔美國經濟，他們願意，「要是真的有助經濟，我很容易可以多撥百分之二到三來納稅，而且不必改變我的生活習慣。我可以每月少上一次館子，少看一場電影」。

韋克說，「今天的美國人自私，不往大處看，這個國家現在處境很不好，大家應該一塊把責任扛起來」。