現代社會自主意識抬頭，大家都很任性的「做自己」。學生不服老師、小孩回嗆老人的新聞屢見不鮮，日前公車上演奪位之爭，學生和老人混戰一場，吵來吵去、沒大沒小，亂成一團。

我們小的時候，被教育敬老尊賢，長者的智慧、老師的尊嚴無可挑戰，字典中只有順從、服從，從不敢出聲頂撞，更別說回嗆對罵；記得我念初中時，有一次去看電影，以前電影開場前會先播放國歌，播放國歌影片時，我因為走動找位，黑暗中傳來一個權威的男聲：「唱國歌也不曉得立正，你們這些學生……」。當下的我很受教，羞愧站在走道上，動也不敢動，直到唱完國歌才落荒而逃；換成今日，學生可能會回嗆那位（可能是老師）：「關你什麼事。」

我想呼籲那些爭座位的老人，何必呢？跟小孩子賭氣，簡直是和自己過不去，既然可以獨自出門搭車，又有精神一路生氣吵架，可見活力、體力都還充沛，幹嘛要指望小朋友讓座？又，根據我的觀察，老人只要稍微挺住，即使坐博愛座那位同學不讓座，一定有其他的人會讓座。如果真的沒人讓座，就當運氣差，有骨氣一點，撐一下就到了；老人早就被邊緣化，識相一點還比較不討人厭，倚老賣老被網友罵翻，更不會贏得同情或尊重。

現在的小朋友很有個性，讓不讓位要看當天的心情。主動讓位，是心甘情願沒話說，被動讓位就會「奇麼幾」不爽，心中有氣，忘掉教養口出惡言，儘管事後道歉，仍不能彌補惡質形象。而且，並非所有老人都是「肉腳」，韓國捷運紛爭中，六十歲大嬸打贏十九歲女生就是一例。小朋友若不知節制警惕，失禮在先，放肆在後，還不知道誰吃虧呢。

「博愛座」的設置，建立在社會共識之上，倘若還要大動干戈來爭取，不坐也罷！像我這種有點老、又沒老透的年紀，沒人讓位時，還心中竊喜，至少「看起來不老」，站一下而已，沒事。