【本報綜合外電報導】美國環保激進分子詹姆斯‧傑‧李（James Jay Lee）在探索頻道總部劫持人質遭槍殺的事件才落幕，網路上已出現互相指責的循環。上谷歌（Google）搜尋便可發現，很多評論者都把李的行為歸咎到環保運動的頭上，但就連環保人士也不認同李的主張。

TBD網站部落格作者羅畢拉（Kevin Robillard）指出，李深信探索頻道大多數的節目都是在推動反環保，因此緊咬該頻道不放。但是他的很多立場，特別是注重控制人口的立場，並非環保運動主流。

環保分子都痛恨「探索頻道」嗎？ 雖然尚無環保團體就此事件表示意見，但探索頻道過去幾年製作多個環保節目，並與李最崇敬的兩名環保人士

：環保作家奎恩（Daniel Quinn）和前副總統高爾合作，似乎說明探索頻道是環保之友。

高爾的成就也使「探索頻道」在二○○八年推出「綠色地球」（Planet Green）節目，並在前一年以一千萬元買下受歡迎的環保部落格TreeHugger。

另外，李劫持人質的大樓是馬里蘭州第一棟環保建築認證（LEED）獲得白金等級的大樓。

但這並不表示探索頻道的環保紀錄全無汙點。該頻道將推出的一個節目由前共和黨副總統候選人裴林（Sarah Palin）主持，她支持外海鑽油，反對多數環保規定，而且喜歡從直升機開槍獵捕狼，因此引起環保部落格作者批評。不過，李與探索頻道的問題早於二○○八年便開始，那時該頻道尚未與裴林打交道。

多數環保分子並不主張控制人口，李在其宣言中提出的很多立場，與環保毫無關係。因此把李的立場概括為整個環保運動都與他的想法相同並不公平。