【記者張雅雯台北報導】衛生署規畫成立「國際醫療專區」，吸引國際人士來台就醫創造產值，昨天在立法院舉行公聽會，然而光是醫界就對規畫方向有歧見；與會的民間團體則擔憂，衛生署帶頭將醫療商品化，會讓國內就醫出現階級化以及資源排擠效應。

台灣觀光醫療發展協會理事長王篤行，與高雄市醫學美療觀光推展協會理事長曹賜斌均指出，國際醫療的最大市場就是大陸，推動美容、健檢等觀光醫療才有利基，因為這類醫療回購率很高，會讓人為了追求更美而一直來；同時這類侵入性較低的醫療，也較容易結合旅行社、飯店等不同產業，讓觀光客來台既享受美容服務、又可以兼顧旅遊需求。

醫療服務國際化專案管理中心執行長吳明彥指出，目前有三十三家醫院加入此管理中心，各在一定規範下推動國際醫療，像新光醫院做健檢、長庚醫院收重症，所占的門診與住院比例均不到零點三，因此不會衝擊國人就醫權益。不過他認為國內重症治療有很好的技術，若不設國際醫療專區，很難與其他國家競爭，比如泰國、新加坡就開設專收國際病人的醫院公司，且開放上市。

和信治癌中心醫院顧問醫師蔡繼志則認為，醫院應該先提升品質，即使不需要宣傳也能吸引來自國內外的病人，他批評國內許多醫院連國際認證都未取得，或是醫療品質連國人都未必滿意，卻頻頻把眼光展望到服務國際病人，可說言之過早。

醫療改革基金會與民間監督健保聯盟代表指出，國際醫療專區議題一拋出，醫界只看到潛在的商機，令人擔憂的是，未來若有經驗的醫師都被重金延攬到專區服務外國人與有錢人，雖不占健保資源，然而如同把醫療導向階級化，質疑民眾的就醫權益怎會不受影響。