【本報台北訊】「安樂死」是否該合法化，具有高度爭議性，至今爭論不休。但末期病患被家屬帶回家拔管的實況，更讓醫師不忍，醫界昨天提出「自然死」觀念，希望讓臨終病患在醫療的協助下，平靜走完人生最後一程。

亞東醫院昨天舉辦「安樂死研討會」，分別就宗教、醫學及法律的角度，辯論安樂死應否合法化。

亞東醫院院長朱樹勳直言，現代醫學進步，「想死，還真不容易」。他經常在急診加護病房看到，已經是生命末期的病患，還在接受不需要的心肺復甦術，其實「應該讓生命有尊嚴的離開」。

朱樹勳表示，國內雖然沒有立法同意執行安樂死，但是很多瀕臨死亡病患的家屬會要求自動出院，回家後再自行把病患的氣管內管拔掉，「這是可以做，不可以說的真實情況。」

許多躺在呼吸治療病房，沒有意識的病患仍靠著維生系統，日復一日地活著；即使安樂死還不合法，但絕大多數醫院、醫師早就遊走在法律邊緣，停止給予臨終病患強心劑、升壓劑，讓病患心跳漸漸平緩，「自然」走向死亡。

亞東醫院內科部主任王浩元指出，介於安樂死與安寧療護的「自然死」是現實所需。他建議，民眾在健康時就授權家屬，當自己病危時，在何種情況下可以拔除氣管，或是停止使用治療藥物，也就是「自然死」，並把此意願註記在健保卡上。

辯論會的反方辯士亞東醫院婦產科醫師彭福祥認為，如果安樂死的目的在於解除病患的痛苦，死亡並不是唯一的途徑。他也憂心，只要一通過安樂死，會出現滑坡效應，即使不符合安樂死要件的病人，只要自覺痛苦，就會要求安樂死，「一開了頭，就沒完沒了。」

正方辯士亞東醫院神經內科主治醫師陳龍則說，國內應有條件開放安樂死，讓病患可以「被動自願安樂死」，也就是在病患可以預知自己死亡在及簽下同意書，放棄或停止各種延續生命的方法，結束自己的生命。