【本報綜合外電報導】歐巴馬進入白宮之初，有如拯救經濟的白馬將軍，但後來顯然馬步失穩，威風銳減，華爾街日報十一日公布四十九位經濟學家給歐巴馬團隊打分數，結果歐巴馬被當了，只有五十九分；他的財政部長蓋特納得只拿到五十一分。相形之下，做多說少的聯準會主席柏南克得高分七十一分。

這個分數和歐巴馬在民間享受的高支持率形成鮮明對比，他的民調支持率是百分之六十，但經濟學家對歐巴馬團隊的經濟政策失望，給他不及格。

歐巴馬尚未上任前，同一群經濟學家有四分之三認為：即將上台的經濟團隊優於正在打包的布希團隊。結果，蓋特納現在得到的分數，還不如布希的財政部長寶森一月拿的五十七分。

受訪經濟學家對歐巴馬的最大批評是，他的各項拯救經濟方案被國會眾議院劫持變調，而在執行拯救金融業計畫的關鍵方案時，他的團隊又多所延誤。一位經濟學家總括其失：「他們輕諾而寡信。蓋特納煞有介事安排一場大演講，講完宣布的卻是一套糢糊不清的藍圖，人人聽了都滿腦子狐疑。」

經濟學家批遍歐巴馬團隊，卻對柏南克獨多佳評，百分之八十五認為：聯邦央行的各項放款方案設計周到而且執行恰當，正在發揮拉拔經濟之效。柏南克一度失去學界之寵，去年十一月只有百分之六十九受訪經濟學家支持他。