【本報綜合外電報導】金融海嘯席捲全球，追本溯源，不少財經專家現在把矛頭指向前任美國聯邦準備理事會葛林斯班，以及他全力護盤的衍生性金融商品。

「紐約時報」日前在「重新審視葛林斯班傳奇」的專文中說，投資大亨索羅斯不敢碰衍生性金融商品，因為他「搞不清楚其運作」；股神巴菲特在五年前，形容衍生商品為「大規模殺傷力金融武器」，雖一時蟄伏，卻有潛在致命危險。

和這三位金融高手大唱反調的，就是葛林斯班，由於他是聯準會主席，對衍生性金融商品的管理，掌握生殺大權。他堅信自由市場經濟，反對政府干預市場運作，認為衍生品是降低市場風險的優良金融工具。

二○○三年他在國會作證時表示，加強管制衍生商品合約是「一大錯誤」，最近貝爾斯登、雷曼等投資銀行紛紛倒閉，讓不少人想起葛老對衍生工具的「溺愛」導致監管鬆懈，而將危機的責任歸罪於他。

葛林斯班本人則將這場金融危機定位為「百年一遇」，對衍生商品的信心絲毫未動搖，最近在喬治城大學演說時仍堅持，不是衍生商品的問題，而是使用衍生工具的人起貪心、罔顧道德。