【本報綜合外電報導】閱讀一本小說或歷史著作時，若能直接向書中角色提問、詢問歷史背景，甚至請人工智慧（AI）解釋艱澀的哲學概念，將會是怎樣的體驗？隨著生成式人工智慧快速發展，愈來愈多科技公司推出「與書本對話」新功能，讓電子書與有聲書從單向閱讀，逐漸轉變為可互動的知識平台，也重新定義人們的閱讀方式。

著作權爭議 各平台對策不同

法新社報導，正在測試的平台「Sinai.ai」執行長卡邁勒（Ahmed Kamel）表示，使用者面對的不再只是靜態書籍，而像是在與一本「活著的書」交流。當讀者閱讀電子書或收聽有聲書時，只要向AI聊天機器人提問，就能立即獲得角色動機、歷史背景、人物心理或哲學概念等解說，不必再另外查資料。

法國新創公司My Smart Book今年4月推出類似服務，其AI回答內容僅根據書籍原文生成，不引用外部資訊，以降低錯誤資訊風險。

電商龍頭亞馬遜也積極布局相關應用。旗下有聲書平台Audible去年推出「Ask a Question」功能，讀者可在收聽過程隨時提問，再接續原本播放進度，不必中斷閱讀體驗。

亞馬遜電子書閱讀器Kindle也推出「Ask this Book」功能，自稱是「閱讀助理」，可回答情節、人物等問題，同樣強調，不影響閱讀流暢度。此外，以AI語音技術聞名的ElevenLabs則推出「ElevenReader Voice Chat」，主打讓任何一本書都能變成雙向對話。

但AI閱讀工具迅速興起，也讓著作權爭議浮上台面。誰有權讓AI讀取書籍內容？作者是否應獲得報酬？成為出版界關注焦點。

Sinai.ai表示，平台僅提供公版書，或已取得作者、出版商及權利人授權的作品，並建立所謂「AI Rights」機制，只要AI聊天功能使用到書籍內容，就會讓作者與出版社獲得收益。卡邁勒透露，公司正與美國5大出版集團中的多家洽談合作，包括：阿歇特出版集團（Hachette）、企鵝藍燈書屋（Penguin Random House）、西蒙與舒斯特（Simon & Schuster）、哈潑柯林斯（HarperCollins）及麥克米倫（Macmillan），且已與美國及中東多家出版社簽約。

另一家業者iChatbook則採取不同策略。創辦人楊布萊恩（Brian Yang）表示，平台並非儲存整本書，而是擷取書中觀念、知識與重點，再以較淺顯方式重新整理，因此不直接引用原文，可降低侵權風險。

美國作家協會：難為作者牟利

然而，也有部分平台並未審查著作權。例如：Myreader允許使用者上傳任何書籍，再交由AI分析；Google旗下重新命名為Gemini Notebook的NotebookLM，以及基於ChatGPT開發的BookWorm AI，也都未針對上傳內容進行著作權篩選。

對此，美國作家協會（Authors Guild）去年12月公開批評亞馬遜「Ask this Book」功能，認為未取得授權，也未替作者創造任何新收入，更未提供作者與出版社選擇加入或退出機制，恐將開啟危險先例。