【本報台北訊】急診壅塞暴露國內急重症科別醫師新血難尋，除健保給付過低，立法委員陳菁徽點出，急重症執業現場醫療糾紛多，還會面臨言語、肢體暴力，對年輕醫師是一大阻力。國內醫療糾紛除採非訴訟調解，民眾也可興訟爭取權益，但《刑事訴訟法》修法後，醫審會醫師執行醫療鑑定醫師必須具名，導致無人願擔任調解委員，目前有七百餘件擱置。

陳菁徽辦公室昨天舉辦「如何精進我國醫療糾紛處理機制」公聽會。醫療糾紛調解法源為《醫療事故預防及爭議處理法》。

根據衛福部統計，去年修法後， 經調解處理的醫療糾紛成立率，已從百分之三十九上升至百分之四十五。陳菁徽表示，醫預法上路後調解率增加，為良性進步，但醫療糾紛不可能降到零，且仍有案件進入訴訟，仰賴醫事鑑定作為參考，但鑑定醫師需具名，已讓醫療糾紛訴訟案陷入停滯。

國防醫學系教授兼副系主任王志嘉表示，《刑事訴訟法》修正後，不論是醫師進行「個人鑑定」，或由醫事審議委員會進行的「機構鑑定」，負責進行報告的醫師都必須具名，甚至有病人反告鑑定醫師，急重症科別醫療糾紛多，偏偏又是圈子最小的科別，「鑑定對象是自己的老師、認識的同僚，醫師，壓力很大」。

衛福部醫事司長劉越萍也說，醫療鑑定醫師需具名，但醫療執業環境關係緊密，醫師間互相認識，容易有人情壓力，或遭遇批評、關說請託，甚至被肉搜曝光並以暴力對待。

此外，醫師必須出庭接受詰問，在臨床業務繁重情況下，也很難進行，而醫師為執行鑑定所做的時間及損失，與鑑定報酬並不相當。