【本報台北訊】台灣高等法院承審新竹市長高虹安被控詐領立法院助理費案，聲請釋憲，但立委涉此被判有罪「高虹安是第一人」，有人提出「顏寬恒不就是立委身分詐領助理費的嗎？」高院指顏案屬「人頭型」，與本聲請案類型不同。

高院合議庭表示，公費助理費用涉訟之行為，實務上大致分別「人頭型」（假藉人頭冒領）和「差額型」（有實際聘任助理，而將費用自行調配運用於助理薪資及其他與助理權益等相關費用）兩種類型。