【本報綜合外電報導】美國副總統候選人1日晚間舉行電視辯論會，民主黨的華茲（Tim Walz）與共和黨的范斯（JD Vance）從當前中東衝突起頭，一路激辯移民、墮胎等關鍵議題。范斯拒絕承認前總統川普輸掉2020年大選。華茲則承認，他過去曾說自己天安門事件時在香港為失言。

這場辯論會為哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞網在紐約舉辦。時值伊朗飛彈空襲以色列、以軍入侵黎巴嫩導致中東緊張，明尼蘇達州州長華茲說，沉著的領導高層為重中之重，反觀世人看到，近80歲的川普在9月賀川辯論時，還在討論造勢群眾多寡，「這不是我們當下需要的」。

俄亥俄州聯邦參議員范斯則說，川普令人敬畏，其本身在國際舞台上就能發揮嚇阻力，聲稱華茲雖批評川普的推文，但明智、有效的外交手段及透過力量達成的和平，才是讓破裂的世界找回穩定的方法。

移民問題上，華茲說副總統賀錦麗曾擔任最大邊境州加州檢察長，是選戰中唯一曾追訴跨國人口販運團夥的人。華茲並指控川普及范斯醜化俄州合法移民，指出范斯曾推文誤稱當地海地移民會吃寵物、川普以訛傳訛。

移民、墮胎、經濟…溫和交鋒

范斯則將拜登政府任內移民人數歸咎於賀錦麗，並指稱俄州春田市有1.5萬名海地人，造成住房、經濟等問題。但主持人指出，當地海地居民有合法地位，范斯則抗議稱CBS已說主持人不會做事實查核；隨後范斯繼續發言，但主持人希望往下走時，范斯一度遭切麥。

華茲並就墮胎議題，抨擊川普自詡任命部分聯邦最高法院大法官，推翻保障墮胎權的《羅訴韋德案》；華茲並批評川、范認為墮胎權應由各州決定的立場，主張墮胎權是基本人權。范斯則說，他2022年競選參議員時從未支持全國墮胎禁令，並自陳想要的是「最低限度全國標準」。

美國媒體報導，范斯和華茲雖然在墮胎、氣候變遷、經濟、移民、稅賦等議題上立場高度分歧，但在辯論會上交鋒時皆保持談吐溫雅，且大致上避免向對方人身攻擊，而是聚焦在對手陣營的主帥上。

賀錦麗邀再辯論 川普拒絕

而在副手辯論會舉行前，副總統賀錦麗（Kamala Harris）致電華茲並祝他好運；同時川普也向范斯喊話：「祝玩得開心。」賀錦麗競選陣營再次呼籲共和黨對手川普接受美國有線電視新聞網（CNN）邀請於本月23日辯論；川普1日說，他沒有這個打算。

而根據CBS新聞網與民調機構「輿觀」（YouGov）針對1630名選民舉辦的即時民調顯示，共和黨的范斯小勝民主黨的華茲，差距只有1個百分點，42%對41%。17%受訪者認為雙方平手，88%認為辯論言之有物，認為華茲有理的有74%，范斯65%。

就議題分類，華茲在墮胎和健保占上風，各為62%和59%；范斯贏在移民和經濟議題，各為52%和51%。