【本報台北訊】第十三屆考試院八月底屆滿卸任，第十四屆考試院委員確定無法於九月一日就任，考試院為免影響國考及專技證照考試，昨日院會決議啟動權宜措施，看守期間考選部長、銓敘部長和保訓會主委等三首長仍得召開院會，不過限縮於僅能處理「緊急必要事項」，不處理重大法案或政策，且相關決議須於第十四屆就任時予以追認。對於考試院的應變，國民黨立委翁曉玲質疑有違憲之虞；另有學者直言，這就是違憲。

面對外界批評，考試院祕書長劉建忻表示，採取權宜做法是迫於無奈，且考試院才是受害者，要保障《憲法》所保障的國民權益，不要受到政治僵局影響。考試院不是造成問題的機關。院會、院務若無法運作，會影響憲法保障人民的應考試和服公職權，以及工作權。考試院認為毫無疑問的應以保障人民權益為優先。他也坦言，爭論不可避免。

曾任公務人員保障暨培訓委員會委員的民主文教基金會董事長桂宏誠表示，此事違憲。桂宏誠說，依憲法，考試委員組成的院會，才是考試院最高權力機構。

東吳大學政治系教授蘇子喬表示，有違法違憲之虞，考選部長、銓敘部長跟保訓會主委在院會中是出席人員，非院會主體。蘇子喬指出，即便決議有追認，仍有適法性爭議。也有政治用意是，可能要用這類方式促使立法院盡快行使同意權。