【本報綜合外電報導】聯合國國際原子能總署（IAEA）認同「核處理水」排放入海計畫符合國際安全標準後，各界關注何時付諸實行。日本內閣官房長官松野博一說，今夏排放入海的政府方針「沒有改變」。儘管有IAEA背書，但我國漁民及民眾仍憂心我國海域及海洋生物將受影響；專家建議，我國應要求日政府提供處理前後的核廢水與台灣周邊海域海水做比對。

日本朝日新聞報導，松野今（5日）上午在記者會談到「核處理水」排放入海時說，有關確保安全性及針對謠傳的對策，會以簡明易懂方式向國內外詳細說明及宣傳。

松野除再度強調日本政府努力對國內外說明及宣傳資訊的立場，也重申今年夏天排放入海的政府方針「沒有改變」。目前存放在福島第一核電廠內貯存槽的「核處理水」，預料2024年上半年會面臨無法再繼續貯存的問題，將對反應爐廢爐作業造成障礙。

因此，日本政府2021年4月決定將「核處理水」排放入海的政策方針，並請求IAEA針對排放入海安全性進行調查。

IAEA在4日公布調查報告書，認為日本政府擬將「核處理水」排放入海的計畫符合國際安全標準，讓日本政府將進行具體排放時期的最後判斷。

不過，「核處理水」排放入海不僅受到日本國內漁業相關人士的反對，也招致中國及韓國等周邊國家強烈反彈。松野強調日本政府尋求理解的態度說，了解從事漁業人士的憂慮，會密切進行意見溝通，不斷地細詳說明及交換意見。

清大原科中心主任葉宗洸表示，根據報告指出，IAEA拿福島電廠含氚核廢水與距離福島電廠幾公里海域的海水樣本作比較，結果發現，準備要排放入海的含氚核廢水與鄰近海域的海水，其輻射強度及核種濃度「幾乎沒辦法區分」，也就是說，基本上即將排放入海的含氚核廢水不會造成海域生物的影響。

葉宗洸表示，根據IAEA評估結果，捕撈的魚是安全無疑可以食用的，但可以理解漁民有他們的疑慮，因此先前就已建議台灣周邊海域要先建置福島含氚廢水排放前的資料庫，根據原能會的說法，我國已建置相關資料庫，因此等到含氚核廢水排放後就可開始觀察核能種的濃度變化。

漁民擔心海洋生物受到影響及汙染，主管機關可在核廢水排放前後進行抽驗，若魚類體內輻射殘留量與排放前相同，都是非常低的數值，這樣漁民就不用過度恐慌。

葉宗洸進一步指出，IAEA採樣的樣本是由日本提供，認為我國應也要求日本提供含氚廢水樣本，自行在台灣做分析，就能更確認其放射性的核種濃度，讓國民放心。

福島第一核電廠在2011年311大地震遭受海嘯侵襲後發生核子事故，持續注水冷卻反應爐內熔融核燃料棒時產生的汙染水等，透過淨化裝置去除氚以外多數輻射物質剩下的水，就稱為「核處理水」（ALPS處理水）。