「CSI犯罪現場」影集很受歡迎，部落客「老貓」上月提出疑問「為什麼CSI探員在犯罪現場蒐證時都不開燈？」引起不少迴響。

老貓寫到：「百度貼吧一堆 CSI影迷聊天，有人問了跟我一樣問題，好事者想當然爾提出各種想像的解答，完全一付權威專家口吻。包括燈光可能會破壞現場、開燈會引起爆炸，頗有趣。」

不過，老貓查到2005年6月號的科學人雜誌「CSI犯罪現場」一文，已經有答案。這是翻譯米爾斯基的專欄，提到西維吉尼亞大學法醫科學研究所所長郝克，他說：「電視影集中，調查員總在烏漆抹黑的室內犯罪現場用手電筒，真搞不懂為什麼。我通常會開燈。」

「最好笑的句子是：我通常會開燈。」有網友對此回應，並說媒體可以幫助瞭解更多職業背後的秘密，但也別全信得好。

老貓說：「想當然爾真是不可靠，過去我以為不開燈是現場鑑識的某種標準作業程式，原來只是為了戲劇效果。」

不過，有些網友仍有自己看法；「我印象中某集有提到，他們不開燈是因為一片黑暗時，用手電燈照，才能專注在眼前所看到的細微景象，這種講法我還滿可以接受的。」

「第八季第二集，發生在黑暗餐廳的命案，有開燈喔！」有人說，「我沒注意過開燈問題，倒是他們蒐證時都不戴口罩、髮套，一直讓我感到很不專業。而且鑑識人員還會去追嫌犯、問口供，會不會太忙了？」

「我印象中，他們連在大白天辦案也用手電筒。反正就很好笑，裡面本來就有一些違背常理的地方。」

的確，美國警匪片裡，員警無論白天晚上進入屋內搜查，都用手電筒。白天為何看不見？晚上為何不開燈？多半也是為劇情創造懸疑、緊張氣氛吧。