【本報台北訊】環評專案小組今天將首度審查桃園觀塘第三天然氣接收站外推報告，據了解，中油在環境影響差異分析報告揭露，外推後大潭藻礁Ｇ2區淤積量後將略增三點三立方公尺，不少環評委員及相關單位要求說清楚對藻礁影響，但中油僅強調長期對藻礁影響仍比原方案小；也有環評委員認為，應於公投後再行審查，否則環評結論恐被「沒收」。

因應珍愛藻礁公投，經濟部今年五月提出三接外推方案，將工業港再外推四百五十五公尺，總計離岸一點二公里，工期再延兩年半，預計二○二五年六月供氣。經濟部原本承諾在八月二十八日公投前提出環差報告，不料公投因疫情延後到十二月十八日，經濟部雖遲至九月才提送完整環差報告，但距公投仍有兩、三個月，面臨公投前就要環評審查處境。

一名環評委員認為，既然珍愛藻礁公投十二月就要投票，中油應該在投票結束後，確定三接站可以持續施工再提出申請，若現在就審查，未來環評結論也可能遭到公投否決。不少在野黨立委日前也發聲，公投前應暫停審查。

環保署表示，目前中油三接外推審查是依照正常程序在走，既然收到開發單位的申請，對環保署而言，該審查就審查，即使最後公投結果跟環評審查結論不符，也是兩件事情，「審查是審查，公投是公投」。

另對藻礁公投提案方以「大潭海域離岸五公里內的海底都是藻礁」為由，於公投提案主文要求三接遷至離岸五公里外海域。中油說，專家調查顯示，最遠離岸約一點七公里的海底就沒礁石，藻礁公投提案的前提存在事實基礎錯誤。