【本報綜合外電報導】有「超級經濟圈自貿協定」之稱的《區域全面經濟夥伴關係協議》（ＲＣＥＰ），印度卻慶幸去年退出，認為加入ＲＣＥＰ只會更弱化自身經濟。

印度去年十一月以尚有「重大懸而未決問題」理由宣布退出，印度外交部十五日對於ＲＣＥＰ簽署僅發表簡短聲明，表示會深化與東協之間的貿易。

印度擔心加入ＲＣＥＰ，大量低價大陸商品將大舉入侵本地市場，來自紐西蘭與澳洲便宜乳製品也會長驅直入，使得印度對上述國家地區的貿易逆差更大。

印度曾提議ＲＣＥＰ應容許成員國遭遇傾銷等緊急狀況時，可因防衛需要啟動貿易壁壘。但這項提案未被多數參與國接受，導致原本主張加入ＲＣＥＰ的莫迪政府承受巨大反對壓力，最終宣布退出。

市場拱讓 印度本土品牌邊緣化

中央社報導，一名印度官員說，印度與東協國家、日本和南韓都簽有雙邊自由貿易協定或全面經濟夥伴關係協定，執行一段時間後檢討發現，當初設想對印度的好處都沒有發生，反而讓上述國家擴大在印度市場的占有率。

專家指出，問題在於，印度過去自認為很有競爭力的銀行、服務業、軟體與網路創新行業，面對跨國企業和先進國家企業時，很快把市場拱手讓人，更別說印度原本競爭力就較弱的其他領域。以智慧手機產業為例，大陸手機品牌透過中國的銀行大量輸送資金，以低價和鉅額行銷費用在印度打開市場，很快就讓印度本土品牌被邊緣化。

印度尼赫魯大學東亞研究中心主任謝鋼表示，中國成功規避了禁止補貼企業等世界貿易組織規範，印度過去十年與中國出現高達五百億美元的貿易逆差，但中國對印度投資僅八十億美元，ＲＣＥＰ提供中國一個規避原產地的機會，一旦印度加入ＲＣＥＰ，將對印度脆弱的經濟造成莫大衝擊。

北京看好 提升與日韓自貿關係

中國大陸商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文則表示，透過ＲＣＥＰ新建立中日自貿關係，大陸與ＲＣＥＰ區域內其他自貿夥伴的貿易，占全部貿易覆蓋率將由目前的百分之二十七提升到百分之三十五，有利於穩定外貿、外資。

央視新聞報導，王受文說，ＲＣＥＰ不僅是目前全球最大自貿協定，還是一個全面、現代、高品質和互惠的自貿協定。具體來看，服務貿易和投資開放水準明顯高於原有的「10+1」自貿協定。同時，ＲＣＥＰ新增了中日、日韓兩對重要國家間的自貿關係，使區域內自由貿易程度顯著提升。

《日本經濟新聞》報導，ＲＣＥＰ預料可以廢除出口到中國及南韓的八到九成工業產品關稅，對日本來說，ＲＣＥＰ是首個與最大貿易國中國、第三大貿易國南韓間的自由貿易框架，有助日本企業擴大出口。

韓聯社則引述日本媒體日經報導，簽署ＲＣＥＰ後，南韓業者對免除日本進口產品的關稅表達憂心，對此，南韓政府表示，進行協商時都已考慮產品敏感性等問題，據NEWSIS報導，以品項數計算，日韓間廢除關稅率約達百分之八十三，以進口額計算，日本對南韓廢除關稅的比例達百分之七十八。