【本報桃園訊】準公共化托育政策八月上路，但迄今執行細則、簽約內容不明造成許多保母恐慌，憂心影響生計，桃園市逾一千六百名合格保母連署，並透過市議員黃敬平向市府社會局陳情，質疑新制徒增家長與保母矛盾，保母恐被迫與政府簽約，形同變相綁架。

市府社會局副局長杜慈容說，能了解保母心急及憂慮，會將意見轉給中央，中央準公共化托育相關申請規定及書表都尚未出爐，一旦定案會盡速在南、北桃園召開至少兩場說明會，並視需求加開場次，也會加強與保母溝通釋疑。

行政院推出的托育利多，將零到二歲嬰幼兒送往準公共化托育機構，家長可月領六千元補助，似比現行補助優渥，桃園市上千名保母質疑，此政策推翻目前保母登記制做法，企圖以補助家長來管控保母。

發動連署的莫儀苹擔任保母十一年，她說，現行居家式托育服務提供者登記及管理辦法，領有登記證保母從事居家托育本受規範，包含定期研習與環境檢查等，市府訂居家托育收費標準，收托一名二歲以下幼童，月收一萬五千元。

「大家都很心慌！」莫儀苹納悶，近年實施保母登記制，合格保母也受規範，家長皆能請領育兒補助，為何不能以現行架構加碼家長補助即可，非得要套上準公共化框架，形同變相綁架，若沒能簽約因此少了收入，保母如何維持生計？她表示，托育給領有登記證但未與政府簽約的合格保母，家長只能領取擴大育兒津貼二千五百元，跟找來無登記證的非法保母領取津貼相同，十分弔詭，政府應在原本登記制架構下，加碼育兒津貼減少家長負擔，造成三贏局面。

黃敬平也替合格保母抱不平，他說，政策雖立意良善，但配套都未弄好，目前看來準公共化托育服務雖不強迫保母簽約，但不簽約，家長會因補助減少而不找簽約保母托嬰。