【本報台北訊】中油公司擬在大潭藻礁區（觀塘工業港）興建第三天然氣接收站，該規畫引起多個環保團體和在地團體反對。環保署昨審查「觀塘港環差案」，經濟部次長楊偉甫親自帶隊，不過該案恐違反《野生動物保育法》，且調查資料不充足，昨討論近兩個小時，環評委員投票後，先以「交流會議」進行，決議相關問題釐清後，擇日再開會。

蔡政府提出非核家園政策，並規畫二○二五年能源轉型目標，其中，天然氣將從三成提升至五成，中油配合政策提出「第三天然氣接收案」，將影響能源轉型目標是否如期完成。

由於大潭藻礁區擁有大片的藻礁自然景觀，及瀕臨絕種的柴山多杯孔珊瑚，有百位學者為保護當地的藻礁生態，日前連署守護，中油將依《野生動物保育法》十八條，向農委會提出「柴山多杯孔珊瑚移植計畫」，經農委會審查之後，進行移植計畫。

不過，台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅強調，「移植柴山多杯孔珊瑚」此舉已構成《野保法》十八條第一項的「騷擾、虐待甚至宰殺」。

專家會議現場，農委會代表也指出，根據《野保法》只有族群量超過環境容許量，以及基於學術研究或教育目的才能免責。雖中油代表反駁「移植跟騷擾不同」，不但未被環評委員接受，還被環團吐槽。

環評委員之一的中央研究 院生物多樣性研究中心研究員鄭明修表示，「觸犯《野保法》是刑事法，如果我們做了不對的事情，我們同意人家開發，也會有責任；當地有保育類，且中油提供的資料也不足，這樣會議已經沒辦法開。」環評委員會中表決，昨先不審，但以「交流會議」為由，聽取中油報告。