【本報台北訊】台北大巨蛋被台北市府以公安疑慮為由勒令停工逾二年，遠雄向法院提告撤銷停工處分，台北高等行政法院認為全面停工違反比例原則，昨判決撤銷原處分關於維護安全、防範危險發生的施作部分，亦即與公安無關的部分仍維持停工處分，可上訴。

對此結果，北市府及遠雄各自解讀。北市府表示，判決顯示法院也認同遠雄未按圖施工，停工處分依法有據；遠雄則說，判決證明市府全面停工的處分違反比例原則，收到判決書後會研究上訴。

法院認為，遠雄有七十九處未按圖施工，且僅通過結構外審，尚未通過性能審查，包括影城一至三樓的電梯與電扶梯位置移動、大巨蛋樓版型及挑空（電扶梯）形式變更、電梯及樓梯位置變更、地下室樓版柱位新增開口、開口形式變更、新增開口、新增圓形樓梯孔及車行斜坡道形式變更等。

況且，巨蛋棟採下沉式蛋體設計，基底（棒球場草坪）為地下三層，離地面十點五公尺，平日若進出大巨蛋勢必要經過商場（B棟），若遇災難，地面層以下的民眾須向上疏散，因此整體防火避難設計安全性至為重要，而大巨蛋主要構造施工與核定工程圖樣不符，致生公共安全重大疑慮，北市府將除建照現場關於維護安全、防範危險措施工程外部分停工適法有據。

不過，大巨蛋工程當時確有公安虞慮，且停工可能導致水浮力、鏽蝕等問題，涉及公安及危險防範措施的工程欠缺勒令停工必要性，法院認為原處分全面命停工違反比例原則，不僅影響遠雄商業利益，更攸關工程周邊公安與市民生命保障，應予撤銷。

至於應採何種技術繼續施工，同時確保能「維護安全、防範危險發生」的前提，宜由雙方透過專業和協商解決。

北市府：停工合法有據

遠雄集團發言人楊舜欽說，北市府對遠雄施作的公安工項在行政上百般刁難，甚至提出抗告，幸好遭法院駁回，足見北市府為了鬥爭企業漠視市民安全。關於停工處分的適法性，目前巨蛋已通過性能審查，很遺憾法官並未考量這項最新進度，會研擬上訴。

法界人士也提醒北市府注意，依此判決認定，遠雄可能再聲請仲裁，請求損害賠償跟工期延長。

北市都發局副局長張剛維強調，判決結果證明，法院確認遠雄未按圖施工「是事實」，都發局依照建築法勒令停工「合法有據」，法院確認北市府的行政處分完全合法，「由於都發局長林洲民人在國外，因市府尚未看到判決書全文，後續仍須與律師團及相關單位討論後才能確定」。