陳總統因為身陷國務機要費風波，前天特別「向人民報告」，究竟陳總統有沒有說清楚講明白，恐怕是一場各取所需的解讀。由於媒體評論已多，不在此贅述，我們關懷的是媒體的角色與認知。

陳總統記者會後美其名開放媒體詢問，但是獲准提問的三家媒體是中央社、自由時報、民視。假設換個場景，如果此次涉案的是國民黨，結果只給中央日報與中視提問，民進黨會如何批評？

紐約時報發行人沙茲伯格是民主黨員，更是民主黨的金主，是自由派的基本教義族，但是他們在民主黨當政時，監督批評不遺餘力；沙茲伯格在訪問台灣時，明確指出媒體是永遠的反對黨，永遠站在掌權者的對立面，如果媒體與掌權者站在同一陣線，這是媒體的死亡。

簡單的說，媒體存在最大意義與價值，是在監督擁有權力的人，因為權力是人民給予的，目的在為國家社會謀福祉，如何不讓權力成為私人腐化工具，是媒體的任務。

陳總統曾一再引用美國開國元勳傑佛遜的話，指出媒體比政府更重要，寧願有媒體而無政府，而不願有政府沒媒體，可見總統明白媒體的諍友角色，也願意尊重與寬容看待媒體的檢視與批評。

因此，如果陳總統在記者會上讓其他媒體提問，可展現尊重媒體的胸襟，及寬容的氣度，自會贏得尊敬。

所以，總統與媒體都要加油。