【本報台北訊】校園毒品氾濫引發社會關注，各方紛紛提藥方，並要求警方加強取締學子染毒和校園幫派問題。已有立委擬提案要求加重製造、買賣毒品的刑責，國民黨立委林國正說，加重刑責一到兩倍並不為過，他將提案修正毒品防制條例，加重其刑。

K他命在校園間蔓延，查緝需要教育單位和檢警相互配合。林國正說，學生吸毒一個傳一個，教官不敢抓、學校不敢通報，就擔心校譽有損，影響就學率。

林國正認為，學生吸毒多出於無知或好奇，該強制處分的是那些藥頭和金主，應該針對這些人加重刑責，現在第一級毒品的製造買賣刑責很重，所以製毒工廠多轉向製造K他命等三級毒品，薄利多銷，風險也小。

立委王育敏強調，與其加強反毒口號，不如針對校園通報毒品事件給予獎勵，讓誤入歧途的少年早一步得到戒治和幫助。

議員：反毒宣導 不如全面驗尿

新竹市議員林耕仁、新北市議員陳明義都在議會質詢要求全市國、高中生實施全面驗尿，篩檢學生是否吸食毒品。全面驗尿可以提早發現學生吸毒、提早戒治，以免一個拉一個，才能將毒品早日趕出校園。

林耕仁說，市警局每年花在反毒宣導的錢，都只是一時的效果，「不如拿來當驗尿經費，一定能收到成效」。他提出，每年做一次，毒販知道校園無利可圖，就不會再販毒給學生，漸漸的，就能將毒品趕出新竹市。

教部：效益不大 全面驗尿不可能

教育部軍訓處副處長林煌表示，為顧及學生人權，毒品危害防治條例僅開放學校針對四類人員進行尿液篩檢，不太可能強制各級學校所有學生接受尿篩。

學校濫用藥物尿液篩檢對象包括：曾被篩檢出有吸毒「前科」的學生、曾休學或中輟又復學的學生、有事實足以認為有吸毒嫌疑的學生共三類，另外也會針對校車駕駛進行尿液篩檢。

林煌強調，尿液篩檢必須在「對的時間」、「正確的人」才有意義，否則白驗，且費用非常高。他表示，如對全國三百萬名學生全面驗尿，一次約花數億元，卻可能像是「亂槍打鳥」，全面驗尿效益不大，現行法律也不允許。