【本報台北訊】學者莊秉潔昨天依六輕空汙排放數據推估，國光石化（八輕）運轉後，對國人的健康影響至少是六輕的四倍，死亡、罹病人數可能高達上千人。但經濟部工業局則指出，國光石化的致癌風險是屬於「可接受範圍」或「無明顯健康危害」。

環保署昨天召開國光石化開發案健康風險評估專家會議第三次延續會議，中興大學環境工程系所教授莊秉潔以列席學者身分提出報告。

莊秉潔使用經環保署認證的模式，模擬國光石化運轉後產生的PM2.5（細顆粒的懸浮微粒），發現全台每年將有三百三十九到五百六十五人死亡，其中兩百三十四人是因肺癌及心血管疾病造成；此外，石化廠製程若燃燒不全，產生的戴奧辛、重金屬等汙染物，造成的健康風險將為原先推估的四至五十倍，國光石化對國人的健康影響至少是六輕的四倍，也就是說，死亡、罹病人數可能高達上千人。

莊秉潔也說，六輕煙流影響的鄉鎮居民，除沿海鄉鎮外，還會順山勢地形影響北至苗栗縣獅潭、南庄鄉，南到屏東縣霧台鄉等十六鄉鎮的居民，這些鄉鎮居民癌症及心血管死亡率，是全台平均值的一點五至兩倍；國光石化營運後，這些問題更加惡化。

相對於莊秉潔的報告，由於經濟部工業局、國光石化公司、中鼎工程及弘光科大共同發表的研究報告則指出，國光石化的致癌風險是屬於「可接受範圍」或「無明顯健康危害」。

該項報告共計選出三百三十八種物質做評估，研究指出，國光石化營運後，除了鎘的致癌風險較高外，其餘九項指標物質並未偏高，而鎘的致癌風險也低於十的負六次方的標準。

儘管國光石化周邊鄉鎮致癌風險未超過標準值，但呼吸系統仍可能受損，以大城鄉呼吸系統受損風險最高，麥寮鄉次之。在排放水方面，以大城風險最高，其他依序於麥寮鄉、芳苑鄉、二林鎮。

對於官方報告，會議中多位專家、學者對孕婦與孩童致癌風險的評估提出質疑，認為仍有不少不確定因素；而排放水比飲用水乾淨的推估，也不合理。

會議主席、台灣大學環境工程學研究所教授蔣本基裁示，此次是健康風險評估專家會議最後一次議程，此案將送專案小組審查。與會學者則建議把莊秉潔的「國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響」報告，納入正式的環評報告。

國光石化公司董事長陳寶郎會後表示，莊秉潔的報告未經驗證，會造成社會大眾誤解，不應在此會議中提出。