【本報綜合外電報導】科學家證實，當我們博採周諮，而非單獨仰賴自己的判斷時，會做出較好的決定。

英國《每日郵報》網路版報導，這份下至新婚夫婦，上至政黨領袖都能獲益的研究證實，集思真能廣益，和他人腦力激盪可以得到較好的結果，但要注意的是，只有兩人能力在伯仲之間時，才能發揮最大功效。

由維康信託基金會（Wellcome Trust）資助的研究團隊進行這項研究，他們要求志願者兩兩一組，確切辨別出螢幕上模糊的圖像，若意見分歧，則經由討論來解決。

研究結果顯示，經由討論過後的答案，準確度確實比具有強烈個人主義的測試者來的高。但另一份實驗證實，若讓實力不對稱的兩人當搭檔，會對結果有「毀滅性的影響」。

研究者故意讓其中一人看到更模糊的影像，造成實力不均衡的效果，如此一來，小組討論結果的準確度會比實力相當的對照組來得更低。

《科學》期刊說，忽略不相稱合作夥伴的想法，可能會好一點。

倫敦大學學院教授傅瑞斯說：「當兩人一起努力，可以針對意見不一進行討論，三個臭皮匠，可以勝過一個諸葛亮。但當一個人有錯誤資訊或是能力較差時，則會對結果造成非常負面的影響。」