【本報台北訊】監察院調查雲林地檢署主任檢察官陳鋕銘「疑似關說案」，意外對檢察官改革協會進行批判；監委質疑檢改會是未經依法登記的團體，其成員還常藉改革之名介入法務行政，並推薦各級主任檢察官、甚至檢察總長的人事。

查案監委表示，陳鋕銘是在台南當檢察官時，以電郵希望士林地檢署檢察官曾勁元交出手中承辦的案件，而陳鋕銘後來所推薦的續辦檢察官，即其所關說的對象。曾勁元向監院檢舉，指陳鋕銘關說案不只一椿；監院秘密調查結果，認定陳鋕銘越區關說明確，「顯有違失」，還指法務部對檢改會成員的不當行為不加勸阻，也未能妥適匡正，應檢討改進

監院對此案既未糾正也未彈劾，但認為已衝擊到法務行政及檢察一體，希望能透過調查事實的壓力，加速法務行政的革新。

由於陳鋕銘與曾勁元均為檢改會成員，查案監委對檢改會的行為持保留態度但表示檢改會雖非依法登記的團體，固定成員也不過十多人，但他們打著檢改旗幟，常受到媒體的「關愛」，監院只能關注，不能多說什麼。

監委認為，檢改會與法務部對有關法務行政改革，權責應該畫分清楚，檢改會有其言論自由，但不能動輒牽扯到法務部的法務行政；如果事事干預，將影響檢察體系的辦案。

陳鋕銘表示，從事檢改十多年，無論案件的偵辦、檢察官的風紀及檢察體制的改革，他都採主動參與的態度，也因此讓有些檢察官誤以為他是干預執行職務。