【本報綜合外電報導】不過五年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。然而今日，大家逐漸洗耳恭聽「地球工程師」這類環保人士的意見。

部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。

「A計畫」成功與否，端視目前正在舉行的哥本哈根氣候峰會，能否為二○一二年以後溫室氣體排放量制定新公約。

英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。

第二類則是太陽輻射管理。與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光，或用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。

然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，「為數不詳的成本」也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。

儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，不應將這些選項置之不理。