美國財長本周宣布收購不良資產政策細節，這項被稱為「排毒」的新措施，鼓勵民間投資人加入計畫，政府將以優惠措施提供資金放貸，吸引民間購買阻礙信貸流動的一兆美元壞帳。政策宣布後，全球股市受到激勵普遍走高，投資者對於計畫內容或許未必認同，但對於新契機點的出現咸表樂觀。但在財經專家眼中，甚至國際間對此仍是抱持疑慮。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼認為，這是延續當年布希政府所犯的錯誤，「把現金拿去換垃圾」。他認為，吸引私人投資者加入，表面上似乎能夠減輕政府負擔，但為了提高誘因而需投入的補貼，其實又傷害了納稅人的權益。

也有其他學者認為，美國政府的樂觀政策築基於兩項假設：景氣即將復甦以及所有銀行業者是誠實可信的。但這樣的樂天想法，卻又是目前最不能說服民眾的衝突點。

市場是否仍有足夠資金，以及美國政府的善變是否能夠說服民間投資參與者，是仍待克服的現實。而房貸壞帳在市場信心薄弱下，缺乏真實的定價，在銀行不願低價拋出，投資人也不願高價買進下，這樣的供需落差是否能夠獲得平衡點，尚待考驗。另外，在銀行壞帳獲得解套機會的時候，會不會讓潛藏的「有毒資本」大量浮現也未可知。

正在開議的歐盟議會對於美國政策的推出，態度多半保留。對於這種「砸錢救經濟」的措施，德國總理梅克爾只是輕描淡寫地說：「我們做我們該做的」，一點也不提對美國政策的歧見。

但是歐盟輪值主席托波拉內克在會議中痛斥：「美國的振興經濟方案是通往地獄的道路」，雖然引發軒然大波，但某程度上卻反應了國際間許多政治人物的心裡想法。排毒計畫是否能有具體成效，「短多長空」可能是多數人的評論。