案例：

近半年來隨著全球金融風暴影響，全球經濟景氣進入寒冬，伴隨而來大量失業潮，失業指數不斷上升，物價也悄悄不停升高波動。經濟景氣持續低迷，許多人失業與負債的壓力接踵而至，報章雜誌上國人自殺的新聞更是時有所聞，自殺將與哪些法律問題有所關聯呢？

解析：

這波景氣大蕭條，不只有不少身在台灣的國人因此走上絕路，國外許多有名企業家或富豪，也因瀕臨破產而自殺的新聞也屢見不鮮，自殺所引發之法律問題，特分述如下：

1.自殺死亡在民法上所產生之問題：

(1)依民法第六條規定「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」因此，自殺死亡結果將生關於該人之民法上權利義務法律關係消滅，例如該人之財產不再屬於該人，而成為所謂遺產；反之，該人債務亦將因繼承人繼承而使繼承人承受該債務之新債務人，但繼承人有權利決定是否繼承，若繼承人不願繼承，則該筆債務將因債務人死亡而無法請求了。

(2)依民法第一一四七規定「繼承因被繼承人死亡而開始」，所以自殺導致死亡結果時，繼承之法律關係也已啟動。惟繼承人得於法定期間內決定是否限定繼承或拋棄繼承。

2.自殺行為在刑法上可能產生之問題：

(1)刑法第二七五條第一項加工自殺罪「教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。」教唆或幫助他人自殺者、或者受自殺者請託或得自殺者允許而殺之者，其行為將受刑法論以本罪。

例如，張三欲自殺，李四受其囑託亦為張三自殺準備農藥供其飲用，李四之行為可能構成本罪。同法第二項規定未遂亦罰之，因此，若張三獲救未生死亡結果，李四亦成立加工自殺未遂罪。

(2)另承上問題，如謀為同死，生還者之法律問題為何呢？依該同條第三項規定謀為同死者免除其刑。張三、李四共同燒炭自殺，但李四獲救而張三死亡，李四對於與張三共同自殺之行為，亦將可能成立加工自殺罪，惟僅免除其刑，罪名仍成立。



法律熱網：Http://www.hotlaw.com.tw